MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Ćwierćfinał KONIEC
Norwegia 1
Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
Argentyna 3
Szwajcaria 1
Półfinał
Francja
Hiszpania
Półfinał
Anglia
Argentyna
Mecz o 3. miejsce
Finał
Ćwierćfinał KONIEC
Hiszpania 2
Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
Francja 2
Maroko 0
1/8 finału KONIEC
Szwajcaria 4
Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

Tusk: Prezydencka inicjatywa to „SAFE zero złotych”

Czas czytania: 3 min
Tusk: Prezydencka inicjatywa to „SAFE zero złotych”
Fot. youtube

Premier Donald Tusk ocenił we wtorek, że prezydencka inicjatywa finansowania armii nie posiada realnych źródeł finansowania i opiera się na nierealnych założeniach budżetowych. Po spotkaniu w Pałacu Prezydenckim szef rządu stwierdził, że propozycja „Polski SAFE 0 proc.” to w rzeczywistości projekt, który można określić mianem „SAFE zero złotych”. Według relacji premiera, brak porozumienia w tej kluczowej kwestii może wymusić na rządzie uruchomienie planu awaryjnego dla polskiej obronności.

Podczas konferencji prasowej Tusk argumentował, że w projekcie przygotowanym przez otoczenie prezydenta brakuje konkretnych funduszy, a w zamian pojawiają się jedynie nowe procedury oraz rozwiązania o charakterze organizacyjnym. Premier podkreślił, że Polska potrzebuje natychmiastowego uruchomienia kapitału na bezpieczeństwo i przemysł zbrojeniowy, a nie budowania struktur, które dopiero w przyszłości miałyby tworzyć ramy dla finansowania. Rząd stoi na stanowisku, że jedynym skutecznym narzędziem jest unijny mechanizm SAFE, z którego kraj mógłby pozyskać ponad 180 miliardów złotych na modernizację armii oraz inwestycje w infrastrukturę graniczną.

W rozmowach w Pałacu Prezydenckim, poza premierem i prezydentem Karolem Nawrockim, uczestniczyli także wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, minister finansów i gospodarki Andrzej Domański oraz prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński. Głównym punktem sporu była alternatywa wobec rządowego projektu wdrażającego fundusze unijne, którą strona prezydencka promuje jako bezpieczniejszą koncepcję krajową. Jeszcze przed rozpoczęciem oficjalnych rozmów Kancelaria Prezydenta poinformowała o skierowaniu do Sejmu własnego projektu ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych.

Z przedstawionych założeń wynika, że nowy fundusz miałby funkcjonować w strukturach Banku Gospodarstwa Krajowego i odpowiadać za finansowanie modernizacji technicznej sił zbrojnych oraz inne zadania związane z bezpieczeństwem państwa. Pałac Prezydencki przedstawia tę ustawę jako suwerenną odpowiedź na spór wokół unijnego mechanizmu SAFE, podkreślając rolę krajowych instytucji finansowych i rzekome zyski NBP. Donald Tusk zauważył jednak, że projekt ten nie zawiera gwarancji finansowych, które mogłyby realnie konkurować z miliardami dostępnymi w ramach porozumień międzynarodowych, a deklaracje prezesa NBP o zyskach nazwał mało wiarygodnymi.

Spór o model finansowania armii

Po zakończeniu spotkania nie ogłoszono porozumienia, a oba projekty pozostają względem siebie konkurencyjne w procesie legislacyjnym. Premier poinformował, że Rada Ministrów wciąż oczekuje na podpis prezydenta pod ustawą umożliwiającą pełne skorzystanie z funduszy europejskich, na co głowa państwa ma czas do 20 marca. Zaznaczył przy tym, że w przypadku braku decyzji prezydenta, rząd przygotowuje wariant awaryjny oparty na uchwale, który pozwoli na uruchomienie przynajmniej części niezbędnych środków na wojsko. Taka ścieżka wiązałaby się jednak z węższym zakresem inwestycji niż pierwotnie planowano w ustawie.

DF, thefad.pl / Źrodło: media

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Wędlina codziennie na śniadanie? Przy 50 gramach ryzyko raka jelita rośnie

  2. 2

    Boom na AI nie zwalnia. Kto naprawdę zarabia na sztucznej inteligencji?

  3. 3

    Chcą związku, ale nie za wszelką cenę. Czego dziś naprawdę szukają single?

  4. 4

    Co po mastektomii? Poradnik doboru bielizny i protezy dla amazonek

  5. 5

    Upał zabija po cichu. Kto jest najbardziej zagrożony i jak się chronić?