Nawrocki nie odebrał ślubowania od kolejnego sędziego TK. To już piąty przypadek

Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania od prof. Sławomira Patyry, którego Sejm wybrał na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Bez tej czynności Patyra nie może rozpocząć pracy w TK.

To już piąta osoba wskazana przez parlament do Trybunału, która pozostaje poza orzekaniem z powodu decyzji prezydenta. Sprawa nie dotyczy więc jednej nominacji, lecz blokuje uzupełnienie składu instytucji odpowiedzialnej za kontrolę zgodności ustaw z konstytucją.

Sejm wybrał Sławomira Patyrę

Sławomir Patyra jest konstytucjonalistą z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Sejm wybrał go 11 czerwca 2026 r. Kandydaturę zgłosili posłowie Koalicji Obywatelskiej, PSL-TD, Lewicy i Centrum.

Patyra miał zająć miejsce po sędzim Andrzeju Zielonackim, którego kadencja kończyła się 28 czerwca 2026 r. Mimo zakończonego głosowania nie rozpoczął urzędowania. Procedura zatrzymała się w Pałacu Prezydenckim.

Ponieważ Nawrocki nie odebrał od niego ślubowania, nowy sędzia pozostaje poza składami orzekającymi. To uniemożliwia mu wykonywanie funkcji, do której został wybrany przez Sejm.

Nawrocki nie dopuścił do objęcia urzędu przez pięć osób

Sprawa Patyry jest kolejnym przypadkiem takiego działania prezydenta. W marcu Sejm wskazał sześć osób do TK. Karol Nawrocki odebrał ślubowanie tylko od dwóch: Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka.

Czworo pozostałych nie zostało zaproszonych do Pałacu Prezydenckiego. Później złożyli ślubowanie w Sejmie, ale prezes TK Bogdan Święczkowski nie uznał tej formuły i nie dopuścił ich do pracy w Trybunale.

Po sprawie Patyry liczba osób wybranych przez Sejm, które nie wykonują funkcji sędziowskich, wzrosła do pięciu. To jedna trzecia konstytucyjnego składu TK.

Decyzja Nawrockiego zatrzymuje procedurę

Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm. Po głosowaniu składają oni ślubowanie wobec prezydenta. Dopiero wtedy mogą objąć urząd i brać udział w rozpoznawaniu spraw. W przypadku Patyry parlament zakończył swoją część procedury. Kolejny etap zależał od prezydenta, ale Nawrocki go nie przeprowadził. Skutkiem jest zablokowanie wejścia nowo wybranego sędziego do TK.

Ten sam mechanizm dotyczy czworga osób wybranych wcześniej. Nie zostały zaprzysiężone w Pałacu Prezydenckim, a Trybunał nie dopuścił ich do orzekania. W efekcie część miejsc pozostaje obsadzona decyzją Sejmu, ale bez realnego udziału tych osób w pracy instytucji.

Spór dotyczy składu Trybunału

W marcu Sejm wskazał sześć osób do TK. Karol Nawrocki odebrał ślubowanie od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Czworo pozostałych nie zostało zaproszonych do Pałacu Prezydenckiego.

Sławomir Patyra został wybrany w osobnym głosowaniu 11 czerwca 2026 r. Także w jego przypadku prezydent nie odebrał ślubowania, przez co Patyra nie może rozpocząć pracy w Trybunale. W tej samej sytuacji pozostają cztery osoby wybrane wcześniej.

Co oznacza blokada w TK

Trybunał Konstytucyjny liczy 15 sędziów. Jeżeli pięć osób wybranych przez parlament nie bierze udziału w orzekaniu, poza realną pracą pozostaje jedna trzecia jego konstytucyjnego składu.

TK rozstrzyga sprawy dotyczące zgodności ustaw z konstytucją. Jego orzeczenia mogą odnosić się do podatków, emerytur, praw pracowniczych, działania sądów, kompetencji organów państwa i praw obywateli.

Decyzja prezydenta ma konkretny skutek instytucjonalny. Kolejni sędziowie nie wchodzą do Trybunału, a skład TK pozostaje przedmiotem sporu. Dopóki Nawrocki nie odbierze ślubowania od Patyry i pozostałych osób, nie będą one mogły normalnie wykonywać funkcji sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Źródło: RMF FM, Onet, Sejm RP, Kancelaria Prezydenta RP