MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
Hiszpania 1
Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
Francja 4
Anglia 6
Półfinał KONIEC
Anglia 1
Argentyna 2
Półfinał KONIEC
Francja 0
Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
Argentyna 3
Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
Norwegia 1
Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
Hiszpania 2
Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
Francja 2
Maroko 0
1/8 finału KONIEC
Szwajcaria 4
Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

Stefan Niesiołowski: Kłamstwo w polityce cz. I. – Zastąpić demokratyczny system w Polsce monopartyjną dyktaturą

Czas czytania: 4 min

Stefan Niesiołowski

Stefan Niesiołowski

Kampania PiS była prowadzona pod hasłem poprawienia jakości demokracji, schowania najbardziej znienawidzonych ludzi na czele z Kaczyńskim i Macierewiczem, czego symbolem było zapewnienie p. Szydło, że: Proszę się nie obawiać - ministrem obrony zostanie Gowin, a nie Macierewicz. Wszystko to okazało się kłamstwem.

 

Kłamstwo jest w polityce obecnie stale i od bardzo dawna, oburzanie się na nie jest bardzo często przejawem naiwności lub hipokryzji, ale są jednak granice kłamstwa, cynizmu, obłudy i dwulicowości i wszystkie one zostały przekroczone przez PiS.

Sama kampania tej partii była prowadzona pod hasłem poprawienia jakości demokracji złagodzenia radykalnego wizerunku schowania najbardziej znienawidzonych ludzi na czele z Kaczyńskim i Macierewiczem, czego symbolem było zapewnienie p. Szydło, że proszę się nie obawiać - ministrem obrony zostanie Gowin, a nie Macierewicz. Wszystko to okazało się kłamstwem.

PiS nie miało zamiaru poprawiać i reformować demokratycznego systemu w Polsce, ale ten system obalić i zastąpić monopartyjną dyktaturą.

Wszystkie, bez wyjątku, działania, ustawy, kampanie propagandowe i medialne oraz decyzje kierownictwa PiS-u (w praktyce oznacza to z reguły decyzję pełniącego nieformalną funkcję kogoś w rodzaju naczelnika państwa Kaczyńskiego) mają na celu wyłącznie utrzymanie władzy w rękach Kaczyńskiego i samego PiS-u. Nie chodzi też o wygranie uczciwych wyborów, bo to nie byłoby tak groźne.

System, w którym władza wyłaniana jest w drodze demokratycznych wyborów nie może stać się dyktaturą, bo rzeczywista dyktatura ma na celu nieoddanie władzy, to stanowi jej istotę i to też jest istotą obecnego reżimu.

PiS-owi chodzi o to, aby zapewnić sobie władzę nie poprzez przekonanie społeczeństwa do swoich racji i zwycięstwa w uczciwych wyborach, ale o wybory tak zorganizowane by zwycięstwo PiS było w nich z góry zapewnione. Tak było w Polsce Ludowej, gdzie PZPR nie mogła przegrać wyborów chociaż teoretycznie było to możliwe, gdyby ludzie glosowali na ostatnich kandydatów na listach i tak było przed wojną po 1926 roku, gdy w efekcie krwawego przewrotu Piłsudski zdobył władzę i nie istniała możliwość obalenia jego i jego następców dyktatury w drodze wyborów.

To jest model i ideał PiS-u bardziej może system rządów sanacji PZPR, ale istota jest taka sama - wybory nie mogą niczego zmienić, władzy nie oddamy nigdy, to my jesteśmy wcieleniem patriotyzmu, narodowego interesu, dziejowej konieczności i dla dobra Polski i Polaków nie możemy nie rządzić. W ostateczności brutalnie sfałszujemy wybory, albo użyjemy siły w obronie Polski przed zdrajcami, ubekami, mordercami i agentami zagranicy.

To jest teoretyczne uzasadnienie pisowskich rządów, a kłamstwo służy realizacji tej doktryny. Na razie zastępuje ono użycie wprost brutalnej siły, chociaż policyjne nękanie, oskarżenia przeciwników politycznych przez posłuszną reżimowi prokuraturę (Kwiatkowski, Zdanowska, Obywatele RP, Owsiak i wielu innych), wykorzystywanie żuli, nacjonalistów, antysemitów (często to są ci sami ludzie), kiboli, popieranie przemocy na ulicach do walki z opozycją świadczy, że reżim powoli stacza się w kierunku stosowania policyjnych metod do walki z przeciwnikami.

 

 

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Polacy pracują długo, ale ich życie zawodowe jest krótsze niż średnia UE

  2. 2

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  3. 3

    Dariusz Stokwiszewski: NIK powinien zająć się rozliczeniem kosztów miesięcznic, za które płacimy wszyscy, a które służą PiS i dzieleniu narodu!

  4. 4

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

  5. 5

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje