MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
Hiszpania 1
Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
Francja 4
Anglia 6
Półfinał KONIEC
Anglia 1
Argentyna 2
Półfinał KONIEC
Francja 0
Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
Argentyna 3
Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
Norwegia 1
Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
Hiszpania 2
Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
Francja 2
Maroko 0
1/8 finału KONIEC
Szwajcaria 4
Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

Dr Dariusz Stokwiszewski: Dokonać mądrego wyboru dla Polski!

Czas czytania: 3 min
Msza św. pogrzebowa śp. prof. Marii Dzielskiej | Abp Marek Jędraszewski | 6.08.2018 Fot. Joanna Adamik | flickr

Dr Dariusz Stokwiszewski

Dr Dariusz Stokwiszewski

Zdarzają się ludzie, dla których władza jest afrodyzjakiem”. Dążenie do władzy absolutnej charakteryzuje zwykle osoby będące ostatnimi, w sensie przydatności i predyspozycji, do pełnienia tak ważnych funkcji zaufania publicznego

 

Dziewiętnastowieczny angielski historyk, teoretyk wolności, polityki i filozof polityczny John Emerich Edward Dalberg - Acton (znany także jako Lord Acton) ukuł swego czasu powiedzenie, które jako niezwykle trafne powtarzane jest odtąd w różnych językach świata. Opisuje ono istotę władzy i to bez względu na jej proweniencję. Brzmi ona tak: Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. (Power tends to corrupt, absolute power corrupts absolutely - ang.).

Prawdziwość tej tezy została wielokrotnie i pozytywnie zweryfikowana. Nie ma władzy, która nie chciałaby panować wiecznie. Władza jest jak narkotyk, stąd jej działanie może czasami porażać. Oczywiście wszystko zależy od człowieka, a głównie jego postawy, wyznawanych wartości i charakteru, jednak nie ma chyba polityka, który nie chciałby zakosztować w pełni owoców władzy absolutnej i to trzeba mieć na uwadze!

O ile dążenie do zdobycia i utrzymania władzy można uznać za cechę ludzką i pewną słabość, to takie postawy bywają często do pewnego stopnia uzasadnione np.; dobrem kraju i społeczeństwa, dążeniem do doprowadzenia państwa do względnej normalności m.in. po wojnie, katastrofach gospodarczych etc. Zdarzają się jednak ludzie, dla których władza jest swego rodzaju „afrodyzjakiem”. Szczególnie dążenie do władzy absolutnej charakteryzuje zwykle osoby będące ostatnimi, w sensie przydatności i predyspozycji, do pełnienia tak ważnych funkcji zaufania publicznego.

Bardzo często osoby tak bardzo garnące się do rządzenia posiadają takie cechy, które absolutnie winny je dyskredytować; zachowania psychopatyczne i socjopatyczne! Takie osoby nie tylko nie mogą i nie powinny sprawować jakichkolwiek funkcji w państwie ze względu swoją szkodliwość. Tacy ludzie zwykle prowadzą swoje państwa i narody do wojen i konfliktów. Żyjemy w XXI wieku jednak przykładów szaleńców na stanowiskach kierowniczych w państwie (umocowanych formalno – prawnie bądź nie) mamy wiele! Temu należy przeciwdziałać za wszelką cenę ze względu zachowania demokratycznego i prawnego porządku w państwie, możliwości jego stabilnego rozwoju, a zwłaszcza tego, co najważniejsze – bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Te zaś powinny być rozważane w dłuższej perspektywie czasowej, nie zaś według zasady Carpe Diem!

Dlatego, zanim podejmiesz subiektywną decyzję na kogo zagłosować 13 października, pomyśl o tym, czy nie zaszkodzisz swojej Ojczyźnie!

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Polacy pracują długo, ale ich życie zawodowe jest krótsze niż średnia UE

  2. 2

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

  3. 3

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  4. 4

    Maria Nurowska: Matki dzieci niepełnosprawnych zostały upokorzone przez pisowskie władze. Nie przyszły do Sejmu żebrać

  5. 5

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje