MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Ćwierćfinał KONIEC
NOR Norwegia 1
ENG Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
ARG Argentyna 3
SUI Szwajcaria 1
Półfinał
FRA Francja
ESP Hiszpania
Półfinał
ENG Anglia
ARG Argentyna
Mecz o 3. miejsce
Finał
Ćwierćfinał KONIEC
ESP Hiszpania 2
BEL Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
FRA Francja 2
MAR Maroko 0
1/8 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 4
COL Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
EGY Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Tusk: Prezydencka inicjatywa to „SAFE zero złotych”

Czas czytania: 3 min
Tusk: Prezydencka inicjatywa to „SAFE zero złotych”
Fot. youtube

Premier Donald Tusk ocenił we wtorek, że prezydencka inicjatywa finansowania armii nie posiada realnych źródeł finansowania i opiera się na nierealnych założeniach budżetowych. Po spotkaniu w Pałacu Prezydenckim szef rządu stwierdził, że propozycja „Polski SAFE 0 proc.” to w rzeczywistości projekt, który można określić mianem „SAFE zero złotych”. Według relacji premiera, brak porozumienia w tej kluczowej kwestii może wymusić na rządzie uruchomienie planu awaryjnego dla polskiej obronności.

Podczas konferencji prasowej Tusk argumentował, że w projekcie przygotowanym przez otoczenie prezydenta brakuje konkretnych funduszy, a w zamian pojawiają się jedynie nowe procedury oraz rozwiązania o charakterze organizacyjnym. Premier podkreślił, że Polska potrzebuje natychmiastowego uruchomienia kapitału na bezpieczeństwo i przemysł zbrojeniowy, a nie budowania struktur, które dopiero w przyszłości miałyby tworzyć ramy dla finansowania. Rząd stoi na stanowisku, że jedynym skutecznym narzędziem jest unijny mechanizm SAFE, z którego kraj mógłby pozyskać ponad 180 miliardów złotych na modernizację armii oraz inwestycje w infrastrukturę graniczną.

W rozmowach w Pałacu Prezydenckim, poza premierem i prezydentem Karolem Nawrockim, uczestniczyli także wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, minister finansów i gospodarki Andrzej Domański oraz prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński. Głównym punktem sporu była alternatywa wobec rządowego projektu wdrażającego fundusze unijne, którą strona prezydencka promuje jako bezpieczniejszą koncepcję krajową. Jeszcze przed rozpoczęciem oficjalnych rozmów Kancelaria Prezydenta poinformowała o skierowaniu do Sejmu własnego projektu ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych.

Z przedstawionych założeń wynika, że nowy fundusz miałby funkcjonować w strukturach Banku Gospodarstwa Krajowego i odpowiadać za finansowanie modernizacji technicznej sił zbrojnych oraz inne zadania związane z bezpieczeństwem państwa. Pałac Prezydencki przedstawia tę ustawę jako suwerenną odpowiedź na spór wokół unijnego mechanizmu SAFE, podkreślając rolę krajowych instytucji finansowych i rzekome zyski NBP. Donald Tusk zauważył jednak, że projekt ten nie zawiera gwarancji finansowych, które mogłyby realnie konkurować z miliardami dostępnymi w ramach porozumień międzynarodowych, a deklaracje prezesa NBP o zyskach nazwał mało wiarygodnymi.

Spór o model finansowania armii

Po zakończeniu spotkania nie ogłoszono porozumienia, a oba projekty pozostają względem siebie konkurencyjne w procesie legislacyjnym. Premier poinformował, że Rada Ministrów wciąż oczekuje na podpis prezydenta pod ustawą umożliwiającą pełne skorzystanie z funduszy europejskich, na co głowa państwa ma czas do 20 marca. Zaznaczył przy tym, że w przypadku braku decyzji prezydenta, rząd przygotowuje wariant awaryjny oparty na uchwale, który pozwoli na uruchomienie przynajmniej części niezbędnych środków na wojsko. Taka ścieżka wiązałaby się jednak z węższym zakresem inwestycji niż pierwotnie planowano w ustawie.

DF, thefad.pl / Źrodło: media

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Wędlina codziennie na śniadanie? Przy 50 gramach ryzyko raka jelita rośnie

  2. 2

    Boom na AI nie zwalnia. Kto naprawdę zarabia na sztucznej inteligencji?

  3. 3

    Upał zabija po cichu. Kto jest najbardziej zagrożony i jak się chronić?

  4. 4

    Co po mastektomii? Poradnik doboru bielizny i protezy dla amazonek

  5. 5

    Ks. Stanisław Walczak do Kaczyńskiego: No cóż, już tatuś nas ostrzegał… A za mało lał cię po gołym tyłku!

Exit mobile version