MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
Hiszpania 1
Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
Francja 4
Anglia 6
Półfinał KONIEC
Anglia 1
Argentyna 2
Półfinał KONIEC
Francja 0
Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
Argentyna 3
Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
Norwegia 1
Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
Hiszpania 2
Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
Francja 2
Maroko 0
1/8 finału KONIEC
Szwajcaria 4
Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

Obama o „kosmitach”: „Są prawdziwi, ale ich nie widziałem”

Obama powiedział „Są prawdziwi, ale ich nie widziałem” i odrzucił teorię o obcych w Area 51. Wyjaśniamy kontekst cytatu oraz różnicę między „kosmitami” a UAP w publicznych raportach USA. Fraza kluczowa: Obama kosmici Area 51 Tagi: Barack Obama, Area 51, UAP, UFO, USA
Czas czytania: 3 min
Barack Obama w Kapitolu USA. Fot. Źródło: Wikimedia Commons (domena publiczna)

Barack Obama w rozmowie z Brianem Tylerem Cohenem usłyszał pytanie o „kosmitów” i odpowiedział: „Są prawdziwi, ale ich nie widziałem” („They’re real, but I haven’t seen them”). W tym samym fragmencie odrzucił teorię o rzekomym „przetrzymywaniu” obcych w Area 51 i dodał, że nie ma tam „podziemnego ośrodka”, chyba że istnieje „ogromny spisek” ukryty nawet przed prezydentem USA.

Z opublikowanego transkryptu wynika, że wymiana padła w końcowej, szybkiej serii pytań. Obama po chwili wraca do tego w formie riposty, odpowiadając na pytanie o pierwszą rzecz do wyjaśnienia po objęciu urzędu: „Gdzie są kosmici?” („Where are the aliens?”), a prowadzący reaguje śmiechem. W samym zapisie nie ma doprecyzowania, co dokładnie znaczy „są prawdziwi” ani odniesienia do jakichkolwiek danych, dokumentów czy nowych ustaleń instytucji państwowych.

Wypowiedź podchwyciły media, zestawiając ją z popkulturowym skojarzeniem Area 51. To właśnie ten kontekst sprawia, że pojedyncze zdanie zaczyna funkcjonować w obiegu jako „potwierdzenie istnienia kosmitów”, choć w materiale źródłowym nie ma podstaw, by traktować je jako informację dowodową. W najlepszym razie jest to cytat, którego sens pozostaje niejednoznaczny, bo rozmówca nie definiuje pojęć i nie podaje żadnej weryfikowalnej treści poza samą ripostą.

Fot. thefad.pl, AI

UAP w dokumentach, „kosmici” w nagłówkach

W oficjalnym języku amerykańskich instytucji dyskusja nie dotyczy „kosmitów”, tylko UAP, czyli zgłoszeń niezidentyfikowanych zjawisk lub obiektów obserwowanych w przestrzeni powietrznej. Publiczne raporty i komunikaty podkreślają, że część spraw da się wyjaśnić prozaicznie, a w badaniach nie wykazano dowodów na pozaziemskie istoty, aktywność czy technologię, choć nie wszystkie zgłoszenia można zamknąć z powodu braków w danych. To rozróżnienie jest kluczowe, bo pokazuje różnicę między tym, co da się opisać weryfikowalnie, a tym, co działa głównie jako nośny motyw medialny.

Fot. Screenshot z filmu „Leaked video of US hellfire missile bouncing off UFO shown to congress”, YouTube/The Independent (@theindependent)

W efekcie wypowiedź Obamy pozostaje krótkim fragmentem rozmowy, a nie nowym faktem o kosmitach. Dopóki nie pojawią się dane, dokumenty albo jednoznaczne doprecyzowanie intencji, nie ma podstaw, by robić z niej coś więcej niż cytat, który idealnie pasuje do utrwalonej popkulturowej opowieści o Area 51.

DF, thefad.pl / Źródło: transkrypt rozmowy Baracka Obamy z Brianem Tylerem Cohenem; publiczne raporty AARO/DOD o UAP; Reuters

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

  2. 2

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje

  3. 3

    Krzysztof Skiba: Mogileński kontrakt stulecia. Jak kumpel od Czarnka zarabiał w godzinę więcej niż ty w pół roku

  4. 4

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  5. 5

    Kawa z cytryną odchudza? Obalamy viralowy mit