28 lutego 2025 roku w Białym Domu doszło do jednego z najbardziej napiętych spotkań dyplomatycznych ostatnich lat. Prezydenci Wołodymyr Zełenski i Donald Trump starli się w Gabinecie Owalnym – na oczach całego świata. To, co miało być rutynową wizytą w obecności mediów, szybko przerodziło się w ostry spór, transmitowany na żywo na ekranach telewizorów. Eksperci od mowy ciała, w tym renomowana analityczka Judi James, oraz światowe media przeanalizowali to starcie, zwracając uwagę na gesty, postawy i dynamikę między przywódcami. Przyglądamy się, co o mowie ciała Trumpa, Zełenskiego i wiceprezydenta J.D. Vance’a piszą światowe źródła, opierając się m.in. na publikacji Daily Mail "Body language expert on 'alpha male' Trump's 'arousal' in White House smackdown of Zelensky... with help from J.D. Vance".
Fot. screen shot, youtube / @WhiteHouse
Trump jako "alfa" w stanie "agresywnego pobudzenia"
Judi James, ekspertka od mowy ciała, w rozmowie z Daily Mail opisała Donalda Trumpa jako "alfa malca" (alpha male), który znalazł się w stanie "agresywnego pobudzenia" (aggressive arousal). Jej analiza koncentruje się na tym, jak Trump dążył do zdominowania sytuacji. Wskazała na jego gesty, takie jak podniesiony palec wskazujący – symbol autorytetu. Zwykle skuteczny w narzucaniu posłuszeństwa, tym razem nie powstrzymał eskalacji sporu. Obaj przywódcy podnosili głosy, przerywając sobie nawzajem.
Trump przez chwilę obserwował wymianę zdań między Zełenskim a Vance’em, zanim sam postanowił wkroczyć do "ringu". Według James, taka strategia podkreśla jego dominującą rolę – pozwalając innym eskalować napięcie, by ostatecznie sam mógł rozstrzygnąć konflikt. "Trump zaryzykował wiele, angażując się bezpośrednio" – dodała. Jego twarz poczerwieniała, brwi zmarszczyły się w niedowierzaniu, gdy krzyczał, że Zełenski igra z trzecią wojną światową. Oskarżając go o brak szacunku, Trump pokazał mikrogrymas gniewu (micro-sneer of anger), co uwypukliło jego emocje.
Rola J.D. Vance’a: "Skrzydłowy" i prowokator
Wiceprezydent J.D. Vance odegrał istotną rolę w tym starciu. Judi James porównała go do "ziarna piasku, które drażni ostrygę, by powstała perła" (the grain of sand that irritates the oyster to produce the pearl). W kontekście zachowań zwierzęcych "skrzydłowy" – jak zauważyła – angażuje się w potyczki. "Alfa" zaś pozostaje nietykalny i nie może przegrać. Vance sprowokował Zełenskiego, co wywołało u niego "całkowite odcięcie" (total disengagement). Ukraiński prezydent emanował jednak "niespożytą energią" (relentless energy). Po starciu Vance poklepał Trumpa po ramieniu, jakby chciał potwierdzić jego zwycięstwo.
Zełenski: Defensywa i wytrwałość
Wołodymyr Zełenski nie pozostał bierny, mimo ostrej wymiany zdań. James zwróciła uwagę na jego wytrwałość. Pokazywał zdjęcia zniszczeń na Ukrainie i podkreślał wdzięczność wobec Amerykanów. Jego postawa była jednak defensywna – siedział zgarbiony, z rękami splecionymi, co zmniejszało jego sylwetkę. Użytkownicy X zauważyli to w swoich analizach mowy ciała. Tuż obok Zełenskiego siedziała ambasador Ukrainy w USA, Oksana Markarowa, która w kulminacyjnym momencie zakryła twarz dłońmi – gest, który media uznały za wyraz bezradności lub zażenowania.
Po spotkaniu Zełenski unikał przeprosin w rozmowie z Fox News. "Nie jestem pewien, czy zrobiliśmy coś złego" – powiedział Bretowi Baierowi. Dodał, że jest wdzięczny Amerykanom i Trumpowi za wsparcie od początku wojny. "Musimy być szczerzy i bezpośredni" – podkreślił, wskazując na potrzebę dialogu mimo różnic.
Końcowe gesty: Trump puszcza oko, Zełenski pokazuje kciuk
Mimo burzliwej wymiany zdań obaj przywódcy starali się wyjść ze starcia z twarzą. Trump puszczający oko i Zełenski pokazujący kciuk w górę były symbolicznymi gestami – sygnałem, że mimo napięcia politycznego wciąż są w grze. James zauważyła, że przypominało to teatralne zejście ze sceny. Trump, były gwiazdor TV, mrugnął do publiczności. Zełenski, również z telewizyjnym doświadczeniem, pokazał kciuk w górę.
Reakcje światowych mediów
Światowe media szeroko komentowały to wydarzenie. The Express Tribune podkreśliło "dominującą obecność Trumpa" i jego agresywną postawę. Mirror Online wskazało, że Vance stał się "wyzwalaczem" (triggered), prowokując Trumpa do działania. BBC uznało spotkanie za "bezprecedensowe" – rzadko takie spory są publiczne w Gabinecie Owalnym. The New York Times skupiło się na Vance’ie, który "nie chce być zepchnięty na bok" w administracji Trumpa.
DF, thefad.pl / Źródło: Daily Mail
