MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału
Szwajcaria
Kolumbia
Ćwierćfinał
Francja
Maroko
Ćwierćfinał
Hiszpania
Belgia
Ćwierćfinał
Norwegia
Anglia
Ćwierćfinał
Półfinał
Półfinał
Mecz o 3. miejsce
Finał
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

„Klub pochlebców” na szczycie G7. Niemiecka prasa bezlitośnie o Trumpie i liderach Zachodu

Czas czytania: 3 min
Fot. X / @G7

Monika Stefanek

Zamiast rozwiązywać wspólne problemy, przywódcy państw zasypują prezydenta USA Donalda Trumpa komplementami, obawiając się jego zmiennych nastrojów - tak niemiecka prasa komentuje zakończony szczyt G7.

„Sueddeutsche Zeitung” („SZ”) uważa, że ogłoszone porozumienie między Teheranem a Waszyngtonem jest w najlepszym razie kompromisem, a prezydent USA w rzeczywistości nie miał innego wyboru. Zdaniem gazety może to być szansa dla Europejczyków. „Być może zmieni to dynamikę geopolityczną, również w sprawie Ukrainy. Być może Europa zdoła teraz odzyskać rolę dyplomatyczną, jaką odgrywała dawniej, w mniej dziwacznych czasach, kiedy prezydenci USA rozmawiali jeszcze niemal o wszystkim ze swoimi sojusznikami ze wspólnoty demokratycznych wartości” - ocenia „Sueddeutsche Zeitung”.

O ewentualnych negocjacjach pokojowych między Ukrainą a Rosją pisze „Frankfurter Allgemeine Zeitung” („FAZ”). Gazeta ocenia, że stanowiska Kijowa i Moskwy pozostają zbyt odległe, jednak w ostatnich miesiącach równowaga sił uległa zmianie. Stało się to możliwe dzięki ukraińskim uderzeniom w głąb Rosji oraz skuteczniejszemu niż na początku wojny wywieraniu presji na agresora.

„Sytuacja gospodarcza Rosji również się pogarsza. Strategia Zachodu - o ile pod rządami Trumpa jeszcze istnieje - polega na podnoszeniu kosztów wojny tak długo, aż Putin będzie musiał ustąpić. Kreml nadal stawia warunki nie do przyjęcia dla Kijowa i próbuje przeciągać rozmowy sporami o to, kto miałby w nich uczestniczyć i gdzie miałyby się odbyć. Tyle że dziś ta gra może być mniej skuteczna niż wcześniej. Po raz pierwszy w tej wojnie, która trwa dłużej niż I wojna światowa, czas działa na niekorzyść Putina, a nie na jego korzyść” — pisze „FAZ”.

Dziennik „Frankfurter Rundschau” zwraca uwagę na inną kwestię. „Szczyt G7 stał się klubem pochlebców. Zamiast dyskutować, a nawet rozwiązywać wspólne problemy, przywódcy G6 obsypują prezydenta USA Donalda Trumpa komplementami i łykają jego liczne obelgi z ostatnich tygodni. Udają też, że są zadowoleni z tego, że G7 rozważa dalsze sankcje wobec Rosji i jej agresywnej wojny.Udają też, że są zadowoleni z tego, iż G7 rozważa kolejne sankcje wobec Rosji za jej agresję na Ukrainę. Nie przypominają również samozwańczemu negocjatorowi, że od dawna obiecywał szybkie zakończenie tej wojny” - pisze „Frankfurter Rundschau”.

Zdaniem „Frankfurter Rundschau” taka taktyka ma przede wszystkim zatrzymać Trumpa przy stole i zapobiec powtórce z poprzedniego szczytu, który prezydent USA opuścił przed końcem. „Kalkulacja jest jasna: mają nadzieję, że dobry nastrój utrzyma się do szczytu NATO za trzy tygodnie i że Waszyngton jeszcze bardziej nie osłabi sojuszu. Taka polityka jest żałosna i żenująca” - podsumowuje dziennik.

Również regionalny dziennik „Ludwigsburger Zeitung” ocenia, że pozycja Ukrainy jest dziś lepsza niż jeszcze kilka miesięcy temu. „Zełenski nie siedzi już przy bocznym stoliku. Dzięki odwadze i wytrwałości on, jego współpracownicy oraz ukraińska armia nie tylko zdołali stawić opór rosyjskiemu agresorowi, ale też wywarli na Rosję poważną presję. To robi wrażenie na Trumpie” - czytamy.

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Spór o donacje dla Ukrainy. Kosiniak-Kamysz: „Otoczenie Karola Nawrockiego kłamie”

  2. 2

    Mundial na telefon. Jak Donald Trump został głównym sędzią VAR

  3. 3

    Drzemka może być korzystna dla zdrowia, może też sprzyjać otyłości i zaburzeniom metabolizmu

  4. 4

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  5. 5

    Kazimierz Marcinkiewicz: Nieudacznicy z PiS się nie cofną