''Obecny szef MON niszczy to zaufanie wypracowane przez naszych dowódców i żołnierzy w kraju oraz podczas misji w Bośni, Kosowie, Iraku, Czadzie i Afganistanie'' - piszą byli szefowie tego resortu w liście otwartym do ministra Obrony Narodowej Antoniego Macierewicza.
Pod listem opublikowanym przez wyborcza.pl podpisali się:
Janusz Onyszkiewicz (szef MON w latach 1992-1993 i 1997-2000),
Bronisław Komorowski (szef MON w latach 2000-2001, prezydent Polski w latach 2010-2015),
Janusz Zemke (wiceszef MON w latach 2001-2005),
Radosław Sikorski (szef MON w latach 2005-2007, szef MSZ w latach 2007-2014),
Bogdan Klich (szef MON w latach 2007-2011) oraz
Tomasz Siemoniak (szef MON w latach 2011-2015).
"Ćwierć wieku temu Polska z przeciwnika Zachodu stała się jego sojusznikiem, a potem również członkiem NATO. Osiągnęliśmy sukces, o jakim przed 1989 rokiem nawet nam się nie śniło." - napisali autorzy w liście otwartym.
"To był wspólny sukces wszystkich rządów III RP, możliwy dzięki temu, że w sprawach polityki zagranicznej i bezpieczeństwa przez całe ćwierćwiecze panowała niemal pełna jednomyślność. Dzięki temu Polska zdobyła silną pozycję w strukturach NATO i była uważana za kraj stabilny, przewidywalny i zasługujący na zaufanie." - podkreślają byli ministrowie.
Wyjaśniają przy tym, że chodzi o opinię Macierewicza, którą kilka dni temu wygłosił w Sejmie.
- Gdy wchodziłem do ministerstwa obrony, Siły Zbrojne RP nie posiadały ani zdolności zapewnienia bezpieczeństwa terytorium państwa, obszaru powietrznego, kluczowych obiektów kierowania państwem, ani cyberprzestrzeni - mówił Macierewicz.
Ocenił, że wojsko "zdolne było jedynie do prowadzenia ograniczonych działań opóźniających działania agresora"; "nie zapewniono realnej pomocy ze strony państw sojuszniczych". Zapewnił, że wdrożono już działania naprawcze.
"Aż trudno uwierzyć, że polityk na tak odpowiedzialnym stanowisku może z taką łatwością dyskredytować potencjał polskiej armii. Zwłaszcza, że opinia ta nie odpowiada prawdzie i stoi w sprzeczności z ocenami naszych sojuszników. Co więcej, podważa pozycję Polski w Sojuszu i zachęca naszych przeciwników do agresywnych działań wobec naszego kraju." - podkreślają ministrowie
Zdaniem sygnatariuszy listu takimi deklaracjami szef MON niszczy zaufanie społeczne w stosunku do armii. "Obecny szef MON niszczy to zaufanie wypracowane przez naszych dowódców i żołnierzy w kraju oraz podczas misji w Bośni, Kosowie, Iraku, Czadzie i Afganistanie." - zaznaczają.
Byli ministrowie z całą stanowczością stwierdzają, że zarzuty Macierewicza"wymierzone są nie tylko w 8 lat rządów PO-PSL, ale w dokonania wszystkich rządów ostatniego ćwierćwiecza. Nie są one poparte żadnymi dowodami, a Antoni Macierewicz nawet nie próbuje zachować w tych sprawach elementarnej logiki i konsekwencji. Bo w marcu tego roku powiedział, że Polska została wybrana na gospodarza szczytu NATO, jako kraj bezpieczny i jest jedynym krajem w Europie Środkowej zdolnym do przeprowadzenia ewentualnej kontry wobec Rosji."
- Co jest powodem, że ministerialne oceny stanu polskiej armii zmieniają się jak w kalejdoskopie? Czy nie jest to przejaw propagandowej manipulacji? Czy jest jakiekolwiek usprawiedliwienie dla takiego podejścia do naszego bezpieczeństwa narodowego?" - pytają byli ministrowie.
- Nawet najostrzejsza walka polityczna nie może odbywać się kosztem dobra całej Polski. Z tego też powodu wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec takich metod i takiego postępowania. Uważamy też, że Antoni Macierewicz nie powinien dłużej sprawować urzędu ministra obrony narodowej. - stwierdzają.
Telefony, telefony... Czyli jak min.Macierewicz tak szybko naprawił polską armię:) Rzecznik MON dla Super Expressu. pic.twitter.com/st4xjQIm9u
— Tomasz Siemoniak (@TomaszSiemoniak) 13 maja 2016
