Immortality! Russia’s Newest National Project
In February, Russian President Vladimir Putin delivered the keynote address at a posh conference titled Modern Medical Technologies: Tomorrow’s Challenges Ahead Of Time. „We have created this forum for the discussion of promising solutions that are only now appearing and being tested, but that will very soon fundamentally change… people’s lives,” the 71-year-old Putin said, pausing several times to clear his throat.
Fot. screen shot / youtube, Putin hosts economic forum in Russia
The centerpiece of Putin’s speech was the announcement of Russia’s 14th „national project,” an undertaking called New Health-Saving Technologies. The national projects are multilateral government-led initiatives aimed at improving key areas such as demography, education, agriculture, and health care that were introduced by Putin in 2005 and regularly feature in his campaigns for noncompetitive elections.
On May 16, little more than a week after Putin’s fifth presidential inauguration, Deputy Prime Minister Tatyana Golikova officially presented the new project and announced it would begin in 2025. Golikova stressed that Russia’s „demographic trends” have created new „challenges for health care” that, in turn, can help develop „advanced avenues of medical technology.”
She specifically mentioned technologies aimed at slowing the aging of cells, neurotechnologies, and „other avenues for increasing lifespans.” A key aspect of the new initiative will be working on „biomedical technologies of the future for active and healthy aging,” the state news agency RIA Novosti reported.
The focus on slowing aging and increasing longevity attracted the attention of many in medical circles.
The new national project reflects „the whims of an aging Politburo,” a specialist at one Moscow hospital said.*
„Everyone ages, including politicians,” he said. „Anti-aging therapies are very popular, and the conditions for introducing new technologies are favorable.”
A new investigation by Systema, RFE/RL’s Russian investigative unit, and the exiled Russian-language media outlet Meduza examines Putin’s new national priority project and takes a look at some of the ideas and key players.
’They Wanted The Answers Yesterday’
The budget for the new national project has not been announced. According to the RIA Novosti summary, the project aims to „save 175,000 lives” by 2030. Another target established for the project is that „the share of cases of medical treatment using new medical technologies and innovative medical products” should reach 10 percent within five years.
In early June, the Health Ministry’s Department of Science and Health-Care Innovation sent a letter to leading Russian research institutes asking for quick grant proposals in the following areas: developing medical products aimed at reducing the burden of cellular aging, developing new neurotechnologies and related medical products aimed at detecting and treating cognitive and sensory impairments, developing methods of directing the immune system based on its role in the aging process, and developing new medical technologies based on bioprinting.
Bioprinting uses living cells, proteins, and other raw materials to produce human tissues to treat injuries and disease.
The letter, a copy of which was obtained by Systema and Meduza, was confirmed by two doctors working at medical research centers and an employee of an academic institute. They expressed surprise at the urgency of the request.
„We were asked to immediately send all our ideas,” one of the doctors said. „The letter arrived today, say, and they wanted the answers yesterday.”
„To be honest, it is the first time in my life that I’ve seen something like this,” he continued. „Usually for a national project or any federal program there are a series of meetings with various specialists, and everything is discussed publicly.”
The other doctor said he was „blown away” by the letter.
„Looks like no we have no one to treat but our 'old stumps,'” he said, referring to the aging leadership circle who have ruled during Putin’s 25 years as president or prime minister. „Right now [with the war in Ukraine going on], we are supposed to stop everything else. The cynicism is incomprehensible.”
The sources Systema and Meduza spoke with said they had not yet responded to the Health Ministry’s call for proposals.
„Modern research like what they mention in this national project is pretty expensive,” a source connected to the Kremlin said. „They demand a lot of money and resources. Developing new therapies costs billions, which no national project can afford these days.”
„I don’t think they are going to get anything well considered so quickly,” a source in the pharmaceuticals industry said.
’A Servant Person’
One Kremlin-connected source told Systema and Meduza that the genesis of the new national project was „an obsession magnified by lobbying.”
„This is Mikhail Kovalchuk, who raves about eternal life and the 'Russian genome,'” the source said. „He ran to the president.”
Kovalchuk, 77, is a physicist and the older brother of billionaire businessman Yury Kovalchuk, who has been described as „Putin’s personal banker” and who has been closely tied to Putin since the latter was deputy mayor of St. Petersburg in the early 1990s. Mikhail Kovalchuk is the president of the Kurchatov Institute, a nuclear research facility in Moscow, and has been a corresponding member of the Russian Academy of Sciences since 2000. Last year he was named president of Moscow’s Polytechnical Museum.
Three sources familiar with the evolution of the new national project also named Kovalchuk as the possible initiator of the idea. Kovalchuk is already in charge of the federal genetics program, in which Putin’s unacknowledged elder daughter, endocrinologist Maria Vorontsova, plays a prominent role.
In an outlandish speech in 2015, Kovalchuk accused „foreign elites” of attempting to hijack „the evolutionary process” to create „a servant person.”
Those people, he said, would have „limited consciousness,” their reproduction would be „managed,” and they would be fed on „cheap feed…from genetically modified organisms.” He provided no evidence to support the bizarre claims.
Russian media have reported often that Putin believes such ideas. „You can already imagine, and not just theoretically, that man can create people with a given set of characteristics,” Putin said in 2017. „It could be a mathematical genius or a brilliant musician. Or it could be a soldier, a person who can fight without fear or a sense of compassion, regret, or pain.”
’By Any And All Means’
In October of the same year, Putin claimed that foreigners were „systematically and professionally” gathering Russian citizens’ „biomaterial.”
„Why are they doing this?” he asked.
In 2009, Kovalchuk’s institute carried out a project to „decipher the Russian genome.”
He has repeatedly spoken out about the desirability of living a long and productive life. His thinking on the topic has been influenced by Konstantin Skryabin, who worked under Kovalchuk at the Kurchatov Institute on the Russian genome project.
„We [scientists] love to discuss the problem of human immortality,” Skryabin told RFE/RL’s Russian Service in 2019.
Putin’s latest national project on New Health-Saving Technologies would appear to be a result of such discussions, several experts questioned by Systema and Meduza agreed after reading the Health Ministry’s letter.
„The big boss has set the task,” a researcher at a Moscow research center said. „And the bureaucrats have undertaken to achieve it by any and all means.”
Robert Coalson contributed to this report.
By Svetlana Reiter,
Sergei Titov,
Valery Panyushkin and
Systema
Sergei Titov is an investigative journalist with RFE/RL's Russian Investigative Unit, also known as Systema. He focuses on such topics as Russian oligarchs and their dark money, offshore networks and corruption. Previously, he worked as an observer at Forbes Russia and as a special correspondent at the Russian media holding RBC.
Roman Giertych: Czas rozliczyć pisowskich prokuratorów. Neo-sędziowie wracają na swoje miejsca sprzed awansu
Roman Giertych
Prawdziwe rozliczenie PiS może się zacząć dopiero po tym, jak rozliczymy prokuraturę. Już obecnie wiele się dzieje, ale bez zmiany ustawy kierownictwo prokuratury ma często związane ręce. Aby zaś zmienić ustawę, musimy zmienić Prezydenta. To się stanie.
Czas rozliczyć pisowskich prokuratorów.
W piątek odbyło się spotkanie premiera Donalda Tuska ze środowiskami prawniczymi, na którym ustalono, że neo-sędziowie wracają na swoje miejsca sprzed awansu. To bardzo ważna decyzja.
Prawda jest jednak taka, że w sądach za czasów PiS sytuacja była wielokrotnie lepsza niż w prokuraturze. To ta instytucja najbardziej współpracowała z Ziobro i to ta instytucja odpowiada za jawne prześladowania opozycji w tamtych czasach. Prześladowania, które często odbywały się wbrew sądom, a nawet czasem wbrew orzeczeniom neo-sędziów (jedno z 30 orzeczeń ośmieszających działania prokuratury wobec mnie wydała neo-sędzia). Tak więc potrzeba reformy prokuratury jawi się nawet jako pilniejsza niż sądów.
Obecne nasze działania są mocno ograniczone, gdyż Ziobro ustawowo pozabezpieczał swoich kolegów. Dość powiedzieć, że w obecnej Prokuraturze Krajowej ponad 80% prokuratorów jest z nadania Ziobro. W Prokuraturze Krajowej Departamentem Przestępczości Zorganizowanej kieruje zastępca prokuratora generalnego (nieusuwalna, jeśli się uznaje ziobrowe ustawy za konstytucyjne) pani prokurator Beata Marczak, która została nominowana przez Z. Ziobrę. W związku z tym żaden naczelnik Wydziału PZ (Przestępczość Zorganizowana) nie został w Polsce zmieniony i w ten sposób rozliczenia PiS, mimo że w kilku przypadkach prowadzone przez bardzo zaangażowanych i dobrych prokuratorów są jakby sparaliżowane brakiem kadr, brakiem zaangażowania, a może strachem i ciągle jednak dotyczą płotek, a nie najważniejszych pisowców. Trudno zresztą, aby było inaczej.
Prokuratura przez ostatnie 20 lat tylko trzy lata była kierowana przez osoby, które nie zostały mianowane przez PiS. Pamiętajmy, że Andrzej Seremet był nominatem Lecha Kaczyńskiego i wielu jego zastępców pochodziło spośród osób związanych z Kaczyńskim.
Skala trudności, jaka jest przy oczyszczaniu prokuratury, jest niebywała. Minister A. Bodnar przygotowuje ustawę, która ma za zadanie zapewnić niezależność tej instytucji i pozwolić na jej oczyszczenie z osób skompromitowanych. Ustawa musi wejść w życie za 11 miesięcy, czyli zaraz po tym, jak nowy prezydent ją podpisze.
Musimy jasno powiedzieć. Po zwycięstwie w wyborach prezydenckich należy przeprowadzić całkowitą weryfikację prokuratorów. Nie może się ostać ani jeden, który służył partii PiS i panu Ziobrze. Nie może się ostać ani jeden, który łamał prawo. Ani jeden, który wykorzystywał Pegasusa. Ani jeden, który zastraszał opozycję. Ani jeden, który nielegalnie używał CBA do zwalczania przeciwników PiS.
To nie jest tak, że ktokolwiek zgodzi się na ogłoszenie całkowitej niezależności prokuratury bez jej weryfikacji z osób, które zostały tam wstawione przez PiS. Jeżeli ktoś myśli, że pozwolimy na to, aby prokuratura w warstwie personalnej zbudowana przez nominatów PiS uzyskała na zawsze status nieodwoływalnej korporacji samo-odtwarzającej się, to się głęboko myli. Nowa ustawa przewidująca wybór nowego Prokuratora Generalnego, który byłby już rozłączony od funkcji Ministra Sprawiedliwości, musi uwzględniać narzędzia do weryfikacji prokuratorów.
Mamy pełną świadomość, że nie będzie to zadanie łatwe. Wielu z tych, którym grozi odpowiedzialność karna czy dyscyplinarna będzie się broniło i to czasem bardzo agresywnie. Na taśmach Mraza słyszeliśmy jednego z prokuratorów Prokuratury Krajowej, który w uniżony sposób pomagał wiceministrowi Romanowskiemu walczyć z opozycją. Takich prokuratorów jest bardzo dużo.
Oczywiście te moje ostre słowa nie dotyczą wszystkich prokuratorów, gdyż wielu w terenie działało zgodnie z przysięgą prokuratorską. Żaden uczciwy prokurator nie ma się czego bać. Jednocześnie do prokuratury powinni wrócić ci, którzy poodchodzili, bo byli prześladowani. Awansować powinni ci, którzy przez nominatów PiS byli pomijani. To jest wielkie zadanie. Jedno z największych w tej kadencji. Musimy je zrealizować w 100%. Już obecnie wiele się dzieje, ale bez zmiany ustawy kierownictwo prokuratury ma często związane ręce. Aby zaś zmienić ustawę, musimy zmienić Prezydenta. To się stanie.
Roman Giertych
PS.
Wiem, że po tym wpisie odezwą się głowy ze strony środowisk zrzeszających prokuratorów, że chcę naruszać ich niezależność etc. Kochani prokuratorzy nikt nie chce naruszać waszej niezależności. Zobowiązaliśmy się wobec wyborców, że dokonamy rozliczenia PiS. Prawdziwe rozliczenie PiS może się zacząć dopiero po tym, jak rozliczymy prokuraturę, bo trudno, aby instytucja, która w dużej mierze została zbudowana przez PiS, bez realnej reformy, ten PiS prawdziwie rozliczyła.
Adam Mazguła: Zdrajcy atakują
Adam Mazguła
W ostatnich dniach polska scena polityczna znowu zadrżała. Andrzej Duda oskarżył premiera o agenturalną, antypolską działalność. Donald Tusk został publicznie oskarżony o zdradę. Jarosław Kaczyński w wywiadzie chwalił faszystów i złodziei, jednocześnie oskarżając obecny rząd o bezprawie. Antoni Macierewicz pojawił się na uroczystości otwarcia roku szkolnego, co również wywołało kontrowersje. Biskup Wiesław Szlachetka podczas mszy za obrońców Poczty Polskiej porównał dzieci poczęte metodą in vitro do zagrożeń, jakie kiedyś stanowili Naziści i Sowieci.
Widzę łajdacki zdrajco Andrzeju Duda, że dobrze Ci idzie ta agenturalna, antypolska robota.
To mój komentarz do jego publicznego, oficjalnego i bezpodstawnego oskarżenia, i to poza krajem Premiera Polski, o zdradę.
Tymczasem kacyk mafijnej bandy przestępczej Jarosław Kaczyński udzielił wywiadu. Chwalił faszystów i złodziei. Oskarżał obecny rząd o bezprawie i nieprzestrzeganie konstytucji. Trzeba być twardym, trzeba mieć tupet.
Inny łajdaczek i zdrajca Antoni Macierewicz wprosił się na obchody otwarcia roku szkolnego w Tomaszowie Mazowieckim. Usiadł obok oficera, majora w czerwonym berecie, który zamiast przyłożyć zdrajcy lub opuścić uroczystość, słuchał o zamordowaniu polityków pod Smoleńskiem.
Fot. Źródło: screen shot / epiotrkow
Wstyd, Panie majorze i inni żołnierze. Wstyd!
Głupi to naród, który słucha zdrajców. Jeszcze głupsza władza, która pozwala mu szarogęsić się wśród przyzwoitych Polaków.
Najgłupsza jednak szkoła i rodzice, którzy dopuszczają ich do dzieci.
Tymczasem Bp Wiesław Szlachetka, podczas mszy za obrońców Poczty Polskiej, wymienił, że najpierw Naziści, później Sowieci, a teraz ideologia neomarksistowska niszczy Polskę, a przejawem tego są m.in. dzieci poczęte przez in vitro.
Skąd katolicy biorą takich tępych świętych popaprańców?
Kiedy w pandemii, Kaczyński z Morawieckim przyrównał ówczesną opozycję do ZARAZY korona wirusa, wydawać by się mogło, że większego łajdactwa wypowiedzieć się już nie da. Katolicki biskup święty z miłością bliźniego na ustach przebił dno piekła. Jeśli „dzieci z InVitro to zagrożenie, jak kiedyś Naziści i Sowieci”, to dlaczego biskupi stali z Hitlerem w jednym szeregu?
Oni pozwali czynić ludobójstwo, a InVitro to narodziny z miłości.
Z tego jasno wynika, że każde dziecko z InVitro jest więcej warte niż tysiące nabuzowanych klechów.
Emocje wzbudza też właściciel firmy odzieżowej, który poza prawem otrzymywał miliony od Morawieckiego na agregaty.
Panie Morawiecki, Duda i Kaczyński, biorąc pod uwagę nasze barwy narodowe, to jeśli wg Was „Red is Bad” (czerwone jest złe), to zostaje Wam tylko białe.
Może wywiesicie już tę białą flagę i dacie spokojnie oraz dostatnio żyć Polakom pod biało-czerwonymi barwami i z dala od współczesnych krzyżaków.
Adam Mazguła
Samotność zwiększa ryzyko chorób serca i udarów o 30%
DW
Osoby wykazujące tendencję do bycia samotnymi, mają zwiększone ryzyko śmiertelności – wykazali naukowcy. Według Dirka Scheelego profesora neurobiologii społecznej na Uniwersytecie Ruhry, samotność może być tak szkodliwa dla zdrowia, jak palenie 15 papierosów dziennie. „Z wielu badań wiemy, że samotność jest czynnikiem ryzyka zarówno dla chorób psychicznych, jak i somatycznych” – powiedział w sobotnim (07.09.2024) wywiadzie dla Mediengruppe Bayern.
Fot. Anthony Tran / unsplash
Naukowiec odniósł się do analiz obejmujących ponad 300 000 badanych. Wykazały one, że „osoby o niskim poziomie integracji społecznej, tj. mające tendencję do bycia samotnymi, mają zwiększone ryzyko śmiertelności”.
Ryzyko to jest nawet większe niż ryzyko pochodzące z takich czynników, jak palenie tytoniu, spożywanie alkoholu lub otyłość: „Metaanaliza pokazuje, że samotność i izolacja społeczna są równie szkodliwe dla zdrowia, jak palenie 15 papierosów dziennie” – wyjaśnia Dirk Scheele.
Ryzyko chorób serca i udarów jest również o 30 procent wyższe, jeśli ludzie czują się bardzo samotni. Neurobiolog uważa jednak, że stwierdzenie, iż żyjemy w czasach pandemii samotności, jest przesadą. Niemniej jednak w ciągu ostatnich 40 lat samotność dotyka coraz więcej osób, w tym ludzi młodych. A to może mieć również wpływ na ich zdrowie psychiczne i fizyczne.
REDAKCJA POLECA
Czy przeprowadzka międzynarodowa musi być droga?
Planowanie przeprowadzki, zwłaszcza tej międzynarodowej, powinno obejmować dokładne przyjrzenie się kwestii finansowej. Organizacja przeprowadzki za granicę to bowiem nie tylko pakowanie się czy załatwianie niezbędnych formalności. To również spory wydatek, na który lepiej dokładnie się przygotować, by wszystko dopiąć na ostatni guzik i nie dopuścić do sytuacji, w której finalnie cena przeprowadzki będzie wyższa niż założona. Czy można zrobić coś, by profesjonalny transport międzynarodowy nie zrujnował budżetu? Jak najbardziej!
Jakie czynniki wpływają na koszt przeprowadzki międzynarodowej?
W celu ustalenia kosztów przeprowadzek międzynarodowych istotne jest zrozumienie, na co się te koszty składają. Kluczowe czynniki to oczywiście odległość między miejscem załadunku a rozładunku, objętość przewożonych rzeczy oraz metoda ich transportu. Ta ostatnia kwestia dotyczy szczególnie cennika przeprowadzki międzynarodowej na inny kontynent lub do państwa oddzielonego morzem. Mienie może zostać bowiem dostarczone za granicę przy pomocy transportu morskiego lub lotniczego (z dodatkowym wykorzystaniem specjalistycznych samochodów, które dowiozą pakunki ze starego mieszkania np. do portu i z portu za granicą do nowego lokalu).
Na profesjonalny transport międzynarodowy składa się jednak nie tylko sam przewóz, ale również logistyka przeprowadzki czy wsparcie w organizacji niezbędnych dokumentów, dotyczących np. odprawy celnej. Najlepsi wykonawcy oferują ponadto wiele opcji dodatkowych składających się na kompleksowe usługi przeprowadzek za granicę. Doskonałym przykładem jest tutaj oferta przeprowadzek międzynarodowych Fortis Przeprowadzki, która może zająć się między innymi pakowaniem rzeczy i ich zabezpieczeniem, planowaniem przeprowadzki zagranicznej, organizacją bezpiecznego transportu wodnego, lotniczego i drogowego, dostosowanego do potrzeb rodzaju załadunku – oraz wieloma innymi kwestiami.
Jak obniżyć koszty przeprowadzki międzynarodowej?
Co do zasady profesjonalny transport międzynarodowy wiąże się ze sporymi wydatkami. Istnieją jednak sposoby na to, by obniżyć koszty przeprowadzki międzynarodowej. W przypadku wyjazdu za morze lub ocean można np. zdecydować się na transport morski zamiast lotniczego – zazwyczaj jest bowiem tańszy.
Cenę przeprowadzki za granicę może również obniżyć ograniczenie objętości rzeczy do transportu. Warto się zatem dokładnie zastanowić, które przedmioty, ubrania, sprzęty czy meble rzeczywiście będą potrzebne – szczególnie w przypadku tymczasowej przeprowadzki międzynarodowej. A jeżeli wyjeżdżasz na stałe i nie będziesz mieć już w Polsce miejsca do przechowywania mniej przydatnego mienia, to część rzeczy możesz postarać się sprzedać przed wyjazdem, oddać bliskim, potrzebującym lub – w przypadku bardzo złego stanu – zutylizować.
Pozytywny wpływ na ostateczną cenę przeprowadzki za granicę ma również podjęcie współpracy z firmą, która oferuje indywidualną, bezpłatną wycenę z gwarancją stałej ceny. Taką opcję proponuje Fortis Przeprowadzki – i to bez zobowiązań. Możesz zatem sprawdzić, ile będzie kosztował bezpieczny transport Twoich rzeczy oraz wybrane przez Ciebie usługi dodatkowe, a firma gwarantuje Ci, że wskazana wycena nie ulegnie zmianie na żadnym etapie realizacji przeprowadzki międzynarodowej.
Czy warto skorzystać z usługi przeprowadzek międzynarodowych?
Wybór kompleksowych usług przeprowadzkowych to po prostu łatwa, wygodna, szybka, bezpieczna oraz mało stresująca opcja.Przekazujeszplanowanie przeprowadzki doświadczonej ekipie logistyków oraz wykonawców, którzy mają za sobą setki zrealizowanych przeprowadzek międzynarodowych – i transportem lotniczym, i morskim, i drogowym.
Z całą pewnością można zatem stwierdzić, że skorzystanie z profesjonalnego, bezpiecznego transportu mienia wiąże się z ogromnymi zaletami. Ale pod warunkiem zdecydowania się na odpowiedniego wykonawcę. Zwróć zatem uwagę na to, jak duże doświadczenie ma wstępnie wybrana przez Ciebie firma, ile lat działa na rynku, ile zrealizowała przeprowadzek międzynarodowych do interesującego Cię kraju, a także – jakie są opinie dotychczasowych klientów, np. w wizytówce Google.
Krzysztof Skiba: Tego dowiedziałem się na lekcjach religii. Uważam, że dzieci powinno trzymać się z daleka od Kościoła
Krzysztof Skiba
Uważam tak po ludzku, bez żadnego fanatyzmu i zacietrzewienia, że dzieci powinno trzymać się z daleka od Kościoła. Dla ich dobra. Fundowanie dziatwie szkolnej księdza, który wpędzi ich w strach, rozwali psychikę na temat własnej cielesności, utrwali wiarę w zabobony i pomiesza w głowie, to tortury, za które płaci państwo z publicznej kiesy.
We wrześniu modne jest hasło „Witaj szkoło!”. A w zasadzie, drogie dzieci, powinno być „Witajcie w piekle”. Bowiem na lekcjach religii, ksiądz diabełek będzie znowu Was uczył o Bogu i uczył jak być posłusznym Kościołowi.
Źródło: Wikipedia
Jestem z pokolenia, które chodziło na religię do salek katechetycznych. Ksiądz mało opowiadał o historii Jezusa, czy o tym, dlaczego Bóg jest dobry. Głównie nas straszył. Miałem może osiem lat i dowiedziałem się, że nie wolno łapać się za siusiaka. Ksiądz powiedział nam, że był taki chłopiec, który zbyt często dotykał swojego małego węża i zmarł. Ze strachu przez rok sikałem jak dziewczyna, czyli na siedząco. Bałem się dotknąć swojego pisiorka, bo nie chciałem umierać.
Kościół i te jego obsesje seksualne
To jest temat niewyczerpany. W starszych klasach ksiądz opowiadał już bardziej wyrafinowane historie, ale wszystkie kończyły się śmiercią.
Raz usłyszeliśmy opowieść o tym, jak grupa chłopców zebrała się w domu rodziców jednego z nich. Tata gospodarza był lekarzem i miał w domu książkę medyczną. W tamtych czasach nie było internetu, a dostęp do drukowanych pornoli był nielegalny, więc jedyne zdjęcia gołych kobiet drukowano w atlasach medycznych. I ci chłopcy dotykali swych siusiaków, przeglądając książkę medyczną. W ciągu tygodnia wszyscy zmarli.
Była też opowieść o tym, że chłopiec, który się onanizował, szedł raz ciemną klatką do własnego mieszkania. Zapukał do drzwi i tym pukaniem wywołał ducha, który go udusił.
Tego dowiedziałem się na lekcjach religii. Przez długi czas nigdy nie pukałem do drzwi. Używałem tylko dzwonka. Bałem się też ciemności, bo wiedziałem, że duch, który dusi dziesięcioletnich chłopców lubi ciemność.
Ten ksiądz, który uczył nas religii, to nie był żaden dewiant. Nikogo nie obmacywał ani nie zapraszał na zaplecze, by ściągać mu spodenki. Był to normalny, „dobry” ksiądz. Ceniony wychowawca i opiekun dzieci. Wpędził nas wszystkich w głębokie traumy. Tak nas nastraszył, że baliśmy się ciemnych klatek, własnych siusiaków i podręczników medycyny.
Po zaliczeniu bierzmowania, które uważano za konieczne, frekwencja na lekcjach religii słabła. W liceum mało już kto chodził na religię. Ale była wesoła grupa, która tuż przed maturą pojechała na pielgrzymkę do Częstochowy, by pomodlić się o powodzenie na egzaminach. Cała ekipa się mocno upiła, a dwie dziewczyny straciły dziewictwo.
Z badań wynika, że większość Polaków jest przeciwna religii w szkołach. Spora grupa jest też za ograniczeniem ilości lekcji do jednej tygodniowo.
Uważam tak po ludzku, bez żadnego fanatyzmu i zacietrzewienia, że dzieci powinno trzymać się z daleka od Kościoła. Dla ich dobra. Fundowanie dziatwie szkolnej księdza, który wpędzi ich w strach, rozwali psychikę na temat własnej cielesności, utrwali wiarę w zabobony i pomiesza w głowie, to tortury, za które płaci państwo z publicznej kiesy.
Wszyscy polscy politycy są niewolnikami biskupów. Tych średniowiecznych mandarynów żyjących w pałacach poza polskim prawem i oderwanych od rzeczywistości. Dlatego długo nic się nie zmieni.
Oczywiście wyboru często dokonuje sama dziatwa szkolna. Nogami. Uciekając z lekcji religii. Psychika to jednak delikatna materia. Wiele dzieciaków nie zdąży uciec lub nie ma wyboru, bo rodzice są fanatykami.
Kora Jackowska, gwiazda Maanamu wspominała w swej biografii, jak w sierocińcu siostry zakonne smarowały kupą kilkuletnie dzieci, które narobiły w majty. W normalnym kraju w majty powinni robić kościelni dewianci i krzywdziciele, a nie małe szkraby ze strachu. Dla wielu Polaków mądrości biskupów ze złotych pałaców są ważniejsze niż ich własne dzieci. Niestety.
Ksiądz dla dorosłych, od dzieci wara!
Krzysztof Skiba
Roman Giertych: wnioskuję do sądu o zajęcie konta PiS
Roman Giertych
Złożymy wniosek, aby za czyny zabronione pod groźbą kary, prokuratura wystąpiła do Sądu o zabezpieczenie majątkowe na mieniu partii Prawo i Sprawiedliwość poprzez zajęcie kont PiS do kwoty tych ponad 100 milionów złotych, które zostały wyprowadzone na cele polityczne-wyborcze przez zorganizowaną grupę przestępczą działającą w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości i okradającą Fundusz Sprawiedliwości.
Zespół ds. Rozliczenia PiS występuje z wnioskiem o zajęcie kont PiS.
PKW zakończyła rozpatrywać sprawozdanie finansowe za kampanię w 2023 roku i odrzuciła sprawozdanie wyborcze PiS. Wiele osób pyta jednak, a co ze sprawozdaniem za rok 2019? Przecież dyrektor Funduszu Sprawiedliwości Tomasz Mraz ujawnił, że i ta kampania była prowadzona przynajmniej częściowo z Funduszu Sprawiedliwości, czyli z pieniędzy pochodzących spoza komitetu wyborczego PiS.
To nie jest tak, że państwo i prawo są w tej sytuacji bezsilne, bo PiS ma już przyjęte sprawozdanie. Jest wręcz przeciwnie.
W tym tygodniu w imieniu Zespołu KO ds. Rozliczenia PiS złożymy wniosek, aby na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, prokuratura wystąpiła na podstawie art. 26 w/w ustawy do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia o zabezpieczenie majątkowe na mieniu partii Prawo i Sprawiedliwość poprzez zajęcie kont PiS do kwoty tych ponad 100 milionów złotych, które zostały wyprowadzone na cele polityczne-wyborcze przez zorganizowaną grupę przestępczą działającą w ramach Ministerstwa Sprawiedliwości i okradającą Fundusz Sprawiedliwości.
Jest kilka warunków odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za przestępstwa określonych osób.
Po pierwsze, popełnione czyny muszą dotyczyć określonych przestępstw. W tym przypadku osoby z FS są oskarżone o przestępstwa z art. 286, 296 i 258, czyli dokładnie te, o których mówi w/w ustawa.
Po drugie musi dojść do niedopełnienia obowiązków przez którąś z osób z zarządu podmiotu (w tym przypadku PiS). Mówi o tym art. 3 pkt 1 w/w ustawy.
Jest oczywiste, że Jarosław Kaczyński (czyli prezes zarządu), który w 2019 roku pisał list do Z. Ziobry o tym, że fundusze wydawane są na kampanię z Funduszu Sprawiedliwości poza kontem komitetu wyborczego PiS, miał wiedzę i władzę potrzebną do niedopuszczenia do działania Marcina Romanowskiego i innych (o takim warunku odpowiedzialności mówi art. 3 pkt. 2 w/w ustawy). Nic takiego nie zrobił, czyli nie dopełnił obowiązków w tym zakresie (również o tym kolejnym warunku odpowiedzialności mówi art. 3 pkt 2 w/w ustawy).
Po trzecie podmiot zbiorowy (partia) musiała odnieść z tego niedopełnienia korzyść, chociażby niemajątkową. (Art. 3 w/w ustawy).
Bez wątpienia z okradania FS w czasie kampanii PiS odniósł korzyść, gdyż mieli pieniądze budżetowe na kampanię. Korzyść ta była zarówno niemajątkowa, jak i konkretnie majątkowa, bo im więcej głosów, tym więcej pieniędzy dostał za wybory i za subwencję PiS.
Po czwarte odpowiedzialności podlega podmiot, jeśli osoba, o której mówi art. 3 pkt. 2 (czyli Romanowski i spółka) ustawy nie podlegała należytemu nadzorowi ze strony zarządu lub jego przedstawiciela. O tym warunku mówi ar. 5 pkt 1 w/w ustawy.
Bez wątpienia nadzór Kaczyńskiego nad Romanowskim był nienależyty, bo wiedział o oszustwach wyborczych i nic nie zrobił, aby je przerwać.
Po piąte, odpowiedzialność podmiot ponosi wyłącznie, gdy osoby fizyczne wskazane m.in. w art. 3 pkt. 2 ustawy zostaną prawomocnie skazane. Jednakże ten warunek nie dotyczy zabezpieczenia majątkowego. Do zabezpieczenia majątkowego wystarczy zgodnie z powszechnym orzecznictwem co do zabezpieczeń majątkowych na osobach fizycznych, wysoki stopień uprawdopodobnienia popełnienia czynu zabronionego. W tym przypadku, jeżeli chodzi o osoby z otoczenie Romanowskiego, to takie orzeczenie o wysokim stopniu uprawdopodobnienia już mamy w sprawach aresztowych. Nadto same dowody zebrane przez Mraza wystarczają w zupełności. Do zabezpieczeń majątkowych musi występować obawa o spełnienie nałożonego obowiązku. Ta ostatnia przesłanka zaktualizowała się w momencie uchwały PKW, która znacząco obniża szansę PiS na zapłacenie ewentualnie nałożonego przepadku korzyści.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy sąd orzeka przepadek równowartości korzyści majątkowej pochodzącej, chociażby pośrednio z czynu zabronionego. W tym przypadku ta korzyść majątkowa to wszystko to, co w ramach Funduszu Sprawiedliwości zostało użyte na rzecz kampanii PiS. Stosowne wyliczenie tej kwoty należy do prokuratury, ale informacje medialne mówiły o stu milionach złotych wydatkowanych z FS na cele wyborcze i polityczne PiS. To wszystko powinno być przez PiS zwrócone.
Tak więc już dzisiaj wnioskuję o podjęcie przez Prokuratora Krajowego takiego działania, które zabezpieczy interes Skarbu Państwa i wystąpienie do sądu o zajęcie konta PiS do kwoty tych nieprawidłowych wydatków na kampanię z 2019 roku. Dopiero teraz pojawiła się taka potrzeba, bo PiS dopiero po orzeczeniu PKW ma kłopoty finansowe. Aby zapewnić interes budżetu państwa, trzeba działać szybko.
I dobrze w tym kontekście należy oceniać fakt, że zwolennicy PiS wpłacają na tę partię. Wszystkie środki powinny być zabezpieczone przez sąd na poczet przyszłych zobowiązań.
Podczas najbliższego spotkania z ministrem A. Bodnarem również poruszę to zagadnienie.
Roman Giertych
Tragedia w Szczecinie: Niespełna roczna dziewczynka ofiarą brutalnego przestępstwa
Wstrząsające wydarzenia rozegrały się w Szczecinie, gdzie do jednego z tamtejszych szpitali trafiła dziewczynka w wieku zaledwie dziewięciu miesięcy, będąca ofiarą gwałtu. Do tragedii miało dojść w czasie, gdy dziecko znajdowało się pod opieką konkubenta matki. Mężczyzna, według doniesień medialnych, dopuścił się brutalnego czynu pod nieobecność kobiety.
Fot. Dario Daniel Silva / Unsplash
Po powrocie do domu, matka dziewczynki zastała dziecko w dramatycznym stanie – dziewczynka była zakrwawiona. Przerażona matka niezwłocznie zawiozła córkę do szpitala w Szczecinie, gdzie lekarze podjęli działania mające na celu zabezpieczenie jej zdrowia i życia. Na szczęście, życie dziewczynki nie jest zagrożone, o czym poinformowała rzeczniczka szpitala, Joanna Woźnicka.
Mężczyzna podejrzany o popełnienie tego strasznego przestępstwa został szybko zatrzymany przez policję. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, Piotr Wieczorkiewicz, poinformował, że zostały przeprowadzone czynności procesowe z udziałem podejrzanego. W najbliższym czasie do sądu zostanie skierowany wniosek o jego tymczasowe aresztowanie.
Prokuratura oraz inne zaangażowane służby unikają udzielania szczegółowych informacji na temat śledztwa. Dziewczynka pozostaje pod opieką medyczną.
Źródło: wszczecinie.pl
Tomasz Jacyków: Ludzie z niską samooceną zakładają cudze metki i eksponują wielkie logo
Mówi się, że poprzez dobór garderoby wyrażamy swoją osobowość, ale jak podkreśla Tomasz Jacyków, w tym przypadku na pewno nie wchodzą w grę ubrania z mocno wyeksponowanym logo. Bo choć można cenić daną markę odzieżową, to przecież nie trzeba być jej żywą reklamą, a już poniżej wszelkiego poziomu jest noszenie podróbek kupionych za grosze. Zdaniem Jacykowa trzeba też wiedzieć, jak i gdzie prezentować luksusowe ubrania czy dodatki. W odpowiednich miejscach i przez odpowiednich ludzi zostaną one zauważone, a gdzie indziej nikt nawet się nie zorientuje, że są z najwyższej półki i kosztowały krocie.
Z obserwacji stylisty wynika, że w naszym społeczeństwie wciąż nie brakuje osób, które myślą, że ubranie z widocznym dużym logo podnosi ich prestiż i zwiększa wartość. Tomasz Jacyków ubolewa też nad tym, że ubieranie się w marki dla niektórych stało się pewnego rodzaju stylem życia.
– Są dwie strony tego medalu, pierwsza jest taka, że ludzie, którzy zakładają marki, chcą zaznaczyć siebie. Często mają oni niską samoocenę i w związku z tym, żeby się pokazać, zakładają cudze metki. Ponieważ są one drogie, to chcą, żeby inni pomyśleli, że oni są bogaczami. Ludzie często też noszą ubrania podrabiane, czyli są to udawacze, oszuści, tylko że oni przede wszystkim oszukują samych siebie. I to jest jedna grupa. A w drugim segmencie chodzi o to, że high fashion, moda luksusowa jest szalenie zobowiązującym zjawiskiem i dobrze wygląda tylko w określonych miejscach – mówi agencji Newseria Lifestyle Tomasz Jacyków.
Luksusowe brandy wrzeszczeć, są perwersją
Na potwierdzenie tych słów podaje kilka przykładów.
– Jeżeli idzie pani w klapkach Hermèsa, z torebką Vuittona, w sukience Hermèsa w Monte Carlo, to tam nikt na nią nie zwróci uwagi, powiedzą tylko, o, fajnie wygląda. A w momencie, kiedy ona pojawiłaby się na placu Zbawiciela, to wszystkim by oczy na wierzch wyszły. Z kolei klapki Hermèsa są do klapania po marinach Saint-Tropez, Monte Carlo, a nie po „Zbawixie” czy Mielnie, bo w Mielnie nikt nie zwróci na nie uwagi. Luksusowe brandy w odpowiednich okolicznościach przyrody wyglądają zupełnie normalnie, a wyniesione poza swoje miejsce przeznaczenia zaczynają krzyczeć i wrzeszczeć, są perwersją. Słowo perwersja oznacza używanie czegoś niezgodnie z myślą jego przeznaczenia – tłumaczy.
Marka nie zrobi z nas lepszego czy bogatszego człowieka
Tomasz Jacyków podkreśla, że sama marka nie zrobi z nas lepszego czy bogatszego człowieka, nie podniesie naszego statusu społecznego, nie zapewni lepszego towarzystwa i nie pomoże osiągnąć sukcesu. Ubrania z najwyższej półki zarezerwowane są tylko dla elitarnego grona.
– Moda luksusowa nie jest ostentacyjna, bo ona jest przeznaczona dla 2 proc. ludzi na Ziemi. Marki luksusowe też luksusowo się sprzedają. Jeśli wchodzimy do danego miejsca, to czujemy, że jest to luksusowy brand. U nas nie ma za dużo takich butików, natomiast na świecie ochrona, która stoi przed tymi sklepami, ma takie miny, że chciałaby zabić. Bo chodzi o to, żeby przestraszyć gapiów, żeby nie wchodzili tam ludzie, którzy nagle złapią się za głowę, że torebka kosztuje 3 tys. euro – dodaje.
Źródło: newseria
Roman Giertych: Spór o rozliczenia. Jak podej do rządów PiS
Roman Giertych
Istotą sporu, który obecnie rozgrywa się w Polsce, ale i w koalicji rządowej, jest kwestia jak podejść do rządów PiS. I nie jest to bynajmniej zagadnienie, jak szybko ścigać pisowskich złodziei tylko czy zaakceptować te zmiany prawa przeprowadzone przez PiS, które de facto zmieniały Konstytucję, czy też ich nie zaakceptować.
Istotą sporu, który obecnie rozgrywa się w Polsce, ale i w koalicji rządowej, jest kwestia jak podejść do rządów PiS. I nie jest to bynajmniej zagadnienie, jak szybko ścigać pisowskich złodziei tylko czy zaakceptować te zmiany prawa przeprowadzone przez PiS, które de facto zmieniały Konstytucję, czy też ich nie zaakceptować.
W ramach ludzi, którzy wspierali wcześniej opozycję, a dzisiaj koalicję jest bardzo powszechna (szczególnie w środowiskach warszawskich) idea, żeby stopniowo odwracać zmiany prawa, które w sposób oczywisty sprzecznie z Konstytucją wprowadził PiS. Chodzi im o takie działanie, które w ramach porządku prawnego ustanowionego przez PiS w sposób sprzeczny z Konstytucją, znajdzie możliwość działania, które nie łamiąc tego prawa, przejdzie do realizacji celów obecnej koalicji.
Istotą argumentów za tym rozwiązaniem jest słuszna zasadniczo koncepcja, że ustawy muszą być przestrzegane, gdyż istnieje domniemanie ich konstytucyjności i dopóki niekonstytucyjność nie zostanie stwierdzona przez sądy lub TK, lub dopóki nie zostanie zmieniona ustawa, to należy każdej ustawy przestrzegać.
Konsekwencją takiego poglądu jest akceptowanie istnienia neoKRS, akceptowanie statusu neosędziów, brak rozliczenia prokuratorów Ziobry, akceptowanie wybryków prawnych SN i TK. Ci, którzy się opowiadają za tą koncepcją, liczą na zwycięstwo w wyborach prezydenckich i na zmiany ustawowe przywracające ład konstytucyjny. Wielką przewagą tego poglądu jest przeświadczenie o legalizmie podejmowanych działań i minimalizowanie zarzutów niekonstytucyjności zmian.
Mimo to uważam, że ten pogląd jest błędny.
Po pierwsze dlatego, że akceptacja sytuacji, w której PiS w drodze ustaw zwykłych, zmienił Konstytucję, a my chcemy tę Konstytucję przywrócić w drodze odwrócenia tych zmian również zwykłymi ustawami, powoduje, że de facto akceptujemy, iż Konstytucji nie mamy.
Skoro ustawami o TK i ustawami o SN, KRS i sądach można zmienić system konstytucyjny w ten sposób, że w SN i sądach powszechnych zasiadają osoby, które nie uzyskały koniecznego dla bycia sędziami wniosku KRS, to oznacza to, iż KRS nie chroni już społeczeństwa przed upolitycznieniem sądów. Akceptacja bezprawia równa się akceptacji złamania podstawowego fundamentu państwa prawa, czyli niezależnych sądów. Pozbawiamy tym samym obywateli tej najważniejszej gwarancji wolności, własności i praw.
Po drugie akceptacja dokonanych, bez przewidzianej prawem konstytucyjnej większości, zmian Konstytucji przez PiS bez konsekwencji dla zamachowców oznacza, że kolejni zrobią dokładnie to samo. Tym samym kładziemy czerwony dywan pod następną erupcję populizmu.
Po trzecie wreszcie ta koncepcja, że ustaw przestrzegamy, mimo że są one w oczywisty sposób niezgodne z Konstytucją, jest złamaniem zasady, że Konstytucję stosuje się bezpośrednio (art. 8 ust. 2 Konstytucji).
W gruncie rzeczy obawiam się, że przyjęcie tej koncepcji rozliczenia PiS byłoby uległością wobec obaw niektórych urzędników, którzy widząc konflikt norm konstytucyjnych i ustawowych, wolą nie ryzykować łamania którejkolwiek, czekając na zmiany ustaw, czyli czekając na nowego Prezydenta. Obawy te zresztą są w gruncie rzeczy naiwne i płonne. Jeśli do władzy wróciłby PiS i tak tych wszystkich urzędników, bez względu czy naruszali ustawy, czy nie, bardzo szybko powsadza. A ponieważ już nie wróci, to nie mają się czego bać.
Zresztą zwycięstwo w wyborach prezydenckich w dużej mierze zależy od tego, czy będziemy w stanie ludzi przekonać, że rozliczenie, również w tej ustrojowej części, robimy na poważnie. I niech nikt nie myśli, że wybory prezydenckie już są rozstrzygnięte i kandydat koalicji 15.10 na pewno wygra. Wygramy te wybory, jak pokażemy ludziom sprawczość. Bo tego od nas najbardziej potrzebują wyborcy.
Dlatego uważam, że rozliczenie konstytucyjne PiS powinno się rozpocząć od zaprzestania płacenia pensji neosędziom z neoKRS i neosędziom z SN. I wszystkich odpowiedzialnych namawiam do zrobienia tego pierwszego kroku.
Roman Giertych
