MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
ESP Hiszpania 1
ARG Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
FRA Francja 4
ENG Anglia 6
Półfinał KONIEC
ENG Anglia 1
ARG Argentyna 2
Półfinał KONIEC
FRA Francja 0
ESP Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
ARG Argentyna 3
SUI Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
NOR Norwegia 1
ENG Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
ESP Hiszpania 2
BEL Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
FRA Francja 2
MAR Maroko 0
1/8 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 4
COL Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
EGY Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Perfidny argument Morawieckiego: to nie Polska, lecz unijny Trybunał Sprawiedliwości zagraża praworządności w Europie

Czas czytania: 4 min

Anna Widzyk

Mateusz Morawiecki sugeruje, że to nie Polska, a Trybunał UE zagraża praworządności – ocenia „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

Niemiecki dziennik pisze w poniedziałek (11.05.2020), że spór o praworządność z Polską jest jednym z głównych powodów bardzo zdecydowanej reakcji szefowej KE Ursuli von der Leyen oraz wiceprzewodniczącej Komisji Very Jourovej na wyrok niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie skupu obligacji przez Europejski Bank Centralny.

W wyroku tym niemieccy sędziowie po raz pierwszy przeciwstawili się orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości UE. Von der Leyen oświadczyła w weekend, że nie wyklucza wszczęcia postępowania wobec Niemiec o naruszenie prawa UE i podkreśliła, że wyroki TSUE są wiążące dla sądów krajowych.

Wiwaty na cześć Karlsruhe

Jak pisze „FAZ”, Niemcy nie mogą liczyć na specjalne traktowanie w UE. Ocenia, że Komisja zareagowała tak ostro, ponieważ „jako strażniczka traktatów unijnych toczy żmudny spór o praworządność w Europie”.

„Przeciwko Polsce wszczęła właśnie już czwarte postępowanie o naruszenie traktatu w związku z tamtejszymi «reformami sądownictwa». Trzy poprzednie dotarły do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu” – przypomina gazeta.

„Teraz szef polskiego rządu (Mateusz) Morawiecki wiwatuje z powodu orzeczenia sędziów z Karlsruhe. Nareszcie jakiś sojusznik, który usadził europejskich sędziów! Perfidny argument: Nie Polska zagraża praworządności w Europie, ale unijny Trybunał Sprawiedliwości” – pisze „FAZ”, komentując wypowiedź szefa polskiego rządu dla niedzielnego wydania tej gazety.

Morawiecki uznał wyrok niemieckiego Trybunału za „jeden z najważniejszych w historii Unii Europejskiej”. Być może po raz pierwszy wyraźnie stwierdzono, że „umowy zawierane są przez państwa członkowskie UE i to one zakreślają granice kompetencji unijnych organów”.

Dziennik dodaje, że jeżeli teraz Warszawa pozwoli sobie na wydawanie wyroków o aktach prawnych UE, „Unia pogrąży się jeszcze głębiej w kryzysie”. „Sędziowie w Karlsruhe mogli to łatwo przewidzieć. W końcu i oni często ostrzegali przed upadkiem rządów prawa w Polsce i na Węgrzech” – ocenia niemiecka gazeta.

Poszukiwania listu z Warszawy

W innym artykule „FAZ” napisano, że aktualny stan relacji między Polską a Komisją Europejską dobrze odzwierciedla epizod z minionego weekendu. „Urzędnicy brukselskiej instytucji poszukiwali pisma, które rząd w Warszawie, jak sam twierdził, przesłać miał w piątek. Ale jak? E-mailem nie dotarło. Na faksach w centrali Komisji nic nie znaleziono. A może Polska wysłała je pocztą? Można było usłyszeć, że zapewne w poniedziałek lub wtorek pismo się pojawi. Takie gierki to nic nowego” – relacjonuje „FAZ”.

„Tylko że teraz chodzi o ważną sprawę. Narodowo-konserwatywny rząd PiS musi poinformować Komisję, jak wykonał wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE” – podkreśla dziennik. Chodzi o wyrok z 8 kwietnia, nakazujący Polsce zawieszenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. „Polski rząd dostał miesiąc, aby zawiesić przepisy, na których opierają się kompetencje tej izby. Nie jest pewne, czy naprawdę jest gotów to zrobić i nie chodzi tylko o brak odpowiedzi” – pisze „FAZ”.

Odnotowuje, że mianowany przez prezydenta tymczasowy prezes Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz uchylił wprawdzie postanowienie o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej, wydane przez byłą I prezes SN Małgorzatę Gersdorf tuż przed końcem jej kadencji, ale jednocześnie przekazał postępowania dyscyplinarne wobec sędziów do swego sekretariatu. „Teraz rząd może wprawdzie argumentować, że Izba Dyscyplinarna de facto jest zawieszona. Sędziowie jednak nie poczują się bardziej chronieni, gdy za tę ochronę odpowiadać będzie lojalny wobec Dudy prezes SN” – komentuje niemiecka gazeta.

 

REDAKCJA POLECA

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Polacy pracują długo, ale ich życie zawodowe jest krótsze niż średnia UE

  2. 2

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  3. 3

    Dariusz Stokwiszewski: NIK powinien zająć się rozliczeniem kosztów miesięcznic, za które płacimy wszyscy, a które służą PiS i dzieleniu narodu!

  4. 4

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

  5. 5

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje

Exit mobile version