MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału
ARG Argentyna
EGY Egipt
1/8 finału
SUI Szwajcaria
COL Kolumbia
Ćwierćfinał
FRA Francja
MAR Maroko
Ćwierćfinał
ESP Hiszpania
BEL Belgia
Ćwierćfinał
NOR Norwegia
ENG Anglia
Ćwierćfinał
Półfinał
Półfinał
Mecz o 3. miejsce
Finał
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Konflikt Polski z UE: „Wstrzymać pieniądze”, „wzmocnić demokratyczną opozycję”

Jaką wartość miałby jeszcze Traktat UE i wynikające z niego prawodawstwo, gdyby każdy kraj przestrzegał tylko te orzeczenia TSUE, które byłyby po myśli jego rządu? Polska przystąpiła do UE dobrowolnie i tym samym zobowiązała się do przestrzegania unijnego prawa.
Czas czytania: 4 min
Fot. Źródło: facebook.com/MorawieckiPL

Katarzyna Domagała-Pereira

Prasa zachodnia komentuje ultimatum, jakie Bruksela dała Polsce odnośnie do decyzji unijnego Trybunału Sprawiedliwości.

Bruksela. Komisja Europejska. Fot. Dimitris Vetsikas / Pixabay

Demontaż demokracji

„Wdając się w spór ze Wspólnotą i jej członkami, gdy martwiono się w Brukseli w przypadku Węgier głównie o korupcję i pluralizm mediów, a w przypadku Polski o sądownictwo, to zarówno Węgry i Polska bez skrupułów demontowały demokrację, co jest ewenementem w UE po 1945 roku” – pisze dziennik „Sueddeutsche Zeitung”.

„Teraz nie tylko muszą być wstrzymane pieniądze, gdzie tylko to możliwe. Przede wszystkim należy wzmocnić demokratyczne, opozycyjne siły w kraju” – czytamy.

Autor uważa za „mit”, że byłoby to postrzegane jako ingerencja i tylko pomogłoby rządowi. Przypomina też, że na wiosnę odbędą się na Węgrzech wybory. „To może być ostatnia szansa dla Węgier na długi czas”.

Teraz Węgry i Polska nie mogłyby przystąpić do UE

„Frankfurter Rundschau” stwierdza, że teraz Węgry i Polska nie mogłyby przystąpić do UE, ponieważ nie spełniają kryterium „demokracji i praworządności”. Jednak oba kraje są już jej członkami. I co robi UE? – pyta dziennik. „Pisze raporty bez następstw. Szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zapowiedziała, że jesienią zastosuje mechanizm praworządności. Może to oznaczać mniej pieniędzy dla tych, którzy na Wschodzie gardzą demokracją” – stwierdza dziennik.

Zdaniem autora publikacji, tylko raz KE zadziałała z całą mocą w tej „żałosnej grze”, grożąc zaledwie dwa miesiące po objęciu władzy przez rząd PiS procedurą z art. 7, która może prowadzić do opuszczenia UE.

„Jeśli nie ma weta. Ale zapowiedział (je) Orban, a KE skapitulowała. Można było zażądać od wszystkich krajów głosowania za lub przeciw podstawowym wartościom UE” – stwierdza gazeta.

Zdaniem „Frankfurter Allgemeine Zeitung" („FAZ") sytuacja, w której polski Trybunał Konstytucyjny otwarcie kwestionuje kompetencje Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) jest „podważaniem podstawy UE”.

Polska przystąpiła do UE dobrowolnie. Zobowiązała się do przestrzegania unijnego prawa

„Jaką wartość miałby jeszcze Traktat UE i wynikające z niego prawodawstwo, gdyby każdy kraj przestrzegał tylko te orzeczenia TSUE, które byłyby po myśli jego rządu?” – pyta dziennik. I pisze dalej, że Polska przystąpiła do UE dobrowolnie i tym samym zobowiązała się do przestrzegania unijnego prawa. „Czerpie ewidentne korzyści gospodarcze i polityczne ze swojego członkostwa. Mówienie o suwerenności i samostanowieniu ma na celu ukrycie dążenia do czegoś, co jest w zasadzie niemożliwe: ustanowienia autorytarnych rządów w ramach wspólnoty demokracji” – komentuje „FAZ”.

Temat praworządności zajmuje także prasę lokalną. Ukazująca się we Frankfurcie nad Odrą gazeta „Maerkische Oderzeitung" wyjaśnia, że jeśli Polska nie zastosuje się do orzeczenia TSUE, może to mieć skutki finansowe.

Komisja Europejska idzie na otwartą konfrontację. „Ciekawe, jak zareaguje na to rząd w Warszawie. Do tej pory rządy Kaczyńskiego czy Orbana na Węgrzech zawsze były w stanie manewrować i domagać się nowych negocjacji. Dopiero okaże się, czy Komisja Europejska pozostanie stanowcza”.

Jarosław Kaczyński i Viktor Orbán w Sejmie. Fot. wikipedia

Europa pozostanie unią zgniłych kompromisów

Z kolei lokalny dziennik z Badenii-Wirtembergii „Pforzheimer Zeitung”, pisząc o sprawozdaniu Komisji Europejskiej na temat praworządności przyznaje, że Węgry i Polska są „bezkonkurencyjne na szczycie listy grzeszników”. Jednak kraje, takie jak Bułgaria czy Słowenia, już je naśladują. „Najwyższy czas, by zrobić coś dla przykładu, zastosować mechanizm praworządności i zmusić czarne owce do przestrzegania zasad, które Unia Europejska ustaliła. W praktyce jednak nie jest to takie proste” – pisze dziennik.

Zdaniem komentatora premierzy Polski i Węgier nie zaakceptują sankcji. Zastosują weto, tam, gdzie potrzebna będzie jednomyślność, jak w przypadku Funduszu Odbudowy.

„Tak działa europejska realpolitik. Europa pozostanie unią zgniłych kompromisów” – pisze dziennik z Pforzheim.

 

REDAKCJA POLECA

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Mundial na telefon. Jak Donald Trump został głównym sędzią VAR

  2. 2

    MSZ chce zaskarżyć rosyjskie śledztwo smoleńskie do Trybunału w Hadze

  3. 3

    Maciej Jędrzejko: Covidowy poradnik domowy

  4. 4

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  5. 5

    Gabriela Lazarek do Andrzeja Dudy: Nie jest Pan i nigdy nie był żadnym prezydentem Polaków. Jest Pan kłamcą i krzywoprzysiężcą

Exit mobile version