Czy Stonoga utopi Kurskiego?

Czas czytania: 3 min

Zbigniew Stonoga, który w 2015 opublikował akta sprawy podsłuchowej i doprowadził wówczas do dymisji kilku ministrów i Marszałka Sejmu, twierdzi, że materiały tej sprawy otrzymał od Jacka Kurskiego. Na potwierdzenie swych słów przytacza również dzisiejszą rozmowę z Danutą Hojarską (dobrą znajomą Kurskiego), która potwierdza że panowie się spotkali.

Nadto Stonoga publikuje rozmowę z asystentką posła Kwiatkowskiego (albo osobą, która się jako taka przedstawia), która obiecuje mu w imieniu ówczesnego posła, a obecnie prezydenckiego ministra ułaskawienie w zamian za poparcie na fb. Rozmowa odbywa się w lutym lub marcu 2015, kiedy jeszcze perspektywa wygranej Andrzeja Dudy była mocno niepewna. Dodać należy, że konto fb pana Stonogi jest imponujące i liczyło wówczas ponad pół miliona obserwujących.

Jako prawnik widzę tutaj dwa zasadnicze i odrębne zagadnienia.

Po pierwsze: jeżeli prawdą jest, że Jacek Kurski przekazał celem ujawnienia materiały ze śledztwa dotyczącego afery podsłuchowej panu Zbigniewowi Stonodze to tym samym brał udział w przestępstwie z art. 241 kk: kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym(...).

Śledztwo w tej sprawie zresztą już się toczyło (sam byłem przesłuchiwany jako osoba posiadająca dostęp do materiałów z afery podsłuchowej).

Z ustaleń śledczych wynikało z jakiego źródła pochodziły ujawnione kopie. Tymi kopiami ujawnionymi były kopie zrobione dla pana Marka Falenty. Nie ustalono jednak kto przekazał materiały do pana Stonogi, więc i nikomu nie postawiono zarzutów.

Jeżeli prawdą jest, że materiały od pana Falenty przekazano Jackowi Kurskiemu to sprawa afery podsłuchowej robi się jeszcze ciekawsza. Przypomnę, że nasz wniosek o przesłuchanie pana Kurskiego w sprawie jego kontaktów z kelnerami nie został dotychczas zrealizowany ani przez sąd, ani przez prokuraturę.

Po drugie: jeżeli prawdą jest, że w zamian za poparcie na fb komitet wyborczy Prezydenta Andrzeja Dudy obiecywał ułaskawienia w sprawach kryminalnych to przynajmniej osoby taką obietnicę składające muszą ponieść odpowiedzialność z art. 230 kk. Nadto sprawa ta kompromituje sztab wyborczy Andrzeja Dudy.

 

Roman Giertych - wpis pochodzi z oficjalnego profilu na Facebooku

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Hierarchia aktów prawnych w Polsce

  2. 2

    Czy zostanie nakręcony 11. sezon serialu „Ranczo”? Nie wiadomo. Powstaje natomiast film fabularny

  3. 3

    Tadeusz Ross w liście do Rafała Trzaskowskiego: Dziś młodzi ludzie nie głosują, bo to ich nic nie obchodzi. A przecież to „nic” to jest ich Polska, właśnie

  4. 4

    Kasyna online oferujące natychmiastowe wypłaty – gdzie ich szukać?

  5. 5

    „Mąż Kaczyńskiego” – Oficer WSI w liście do Zbigniewa Stonogi

Exit mobile version