MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Ćwierćfinał KONIEC
FRA Francja 2
MAR Maroko 0
Ćwierćfinał
ESP Hiszpania
BEL Belgia
Ćwierćfinał
NOR Norwegia
ENG Anglia
Ćwierćfinał
ARG Argentyna
SUI Szwajcaria
Półfinał
Półfinał
Mecz o 3. miejsce
Finał
1/8 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 4
COL Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
EGY Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

„Maski opadły”. Sejm przyjął ustawę o SAFE. Tusk uderza w opozycję: „wrogowie polskiej niepodległości”

Czas czytania: 3 min
Fot. screen shot/youtube, sejm

Sejm przyjął ustawę wdrażającą program SAFE, a polityczne echo głosowania natychmiast przeniosło się do internetu. Donald Tusk opublikował wpis na platformie X, w którym połączył sprzeciw PiS i Konfederacji z kwestią bezpieczeństwa państwa.

„To już nie jest opozycja” – co dokładnie napisał Tusk

„Maski opadły” – zaczął Donald Tusk, wskazując, że PiS i Konfederacja zagłosowały przeciw programowi SAFE, który rząd przedstawia jako instrument wzmacniający bezpieczeństwo i modernizację armii. Dalej napisał, że taki sprzeciw to działanie „przeciw bezpieczeństwu Polski, przeciw nowoczesnej armii, przeciw polskiemu przemysłowi zbrojeniowemu”. Puenta była najmocniejsza: „To już nie jest opozycja, to są wrogowie polskiej niepodległości” – sformułowanie szybko podchwyciły największe serwisy informacyjne.

Za ustawą głosowało 236 posłów, przeciw było 199, a czterech wstrzymało się od głosu; przeciwko byli posłowie PiS i Konfederacji.

SAFE według rządu: pieniądze i przemysł

Rząd od początku buduje narrację, że SAFE ma wymiar strategiczny i przemysłowy. Z komunikatów wynika, że Polska złożyła wniosek o pożyczkę w wysokości ponad 43,7 mld euro, a „blisko 80 proc.” tej kwoty ma trafić do polskiej zbrojeniówki. Ustawa ma stworzyć krajowy mechanizm obsługi środków poprzez instrument finansowy prowadzony przez BGK w imieniu Skarbu Państwa, z regułami zarządzania i wydatkowania pieniędzy. W takim ujęciu sprzeciw wobec projektu łatwo przedstawić jako sprzeciw wobec wzmocnienia armii i przemysłu, co Tusk zrobił wprost.

Krytycy SAFE odpowiadają innym zestawem argumentów. Jarosław Kaczyński mówił o ryzyku „warunkowości” i braku gwarancji, że środki realnie zasilą polski przemysł w skali deklarowanej przez rząd. Konfederacja podnosiła m.in. ryzyko kursowe pożyczki w euro i tempo procedowania.

Spłata i poprawki: punkt zapalny debaty

Ważnym elementem sporu była zapowiedź ministra finansów Andrzeja Domańskiego, że na etapie Senatu pojawi się „kompleksowa poprawka”, która ma wyraźnie przesądzić, iż spłata SAFE nie będzie pochodziła z części budżetowej MON związanej z Funduszem Wsparcia Sił Zbrojnych. Domański mówił też o potencjalnych oszczędnościach kosztów finansowania, szacowanych „od 36 do 60 mld zł” w zależności od scenariusza. Jeśli rząd te zapisy doprecyzuje, część krytyki może przesunąć się z zarzutu o „ukryte koszty” na spór o polityczną architekturę programu.

Co dalej: Senat i ruch prezydenta

Kolejny etap to prace w Senacie, a potem decyzja Nawrockiego. Z doniesień medialnych wynika, że Pałac Prezydencki oczekuje od rządu szczegółów dotyczących zarządzania i finansowania programu, ale na tym etapie nie ma przesądzonego rozstrzygnięcia.

DF, thefad.pl / Źródło: PAP, RMF24, TVN24, rp.pl, komunikaty gov.pl.

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Krzysztof Skiba: Mogileński kontrakt stulecia. Jak kumpel od Czarnka zarabiał w godzinę więcej niż ty w pół roku

  2. 2

    Krzysztof Skiba: Poglądy z gumy, władza z betonu: Jak PiS pokochał rosyjską narrację w imię sondaży

  3. 3

    Kawa z cytryną odchudza? Obalamy viralowy mit

  4. 4

    Uroda potrafi zestresować. Dlaczego czasem odbiera nam mowę

  5. 5

    Bruksela traci cierpliwość do Nawrockiego. Groźba weta blokuje kluczowy projekt UE

Exit mobile version