MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału
ARG Argentyna
EGY Egipt
1/8 finału
SUI Szwajcaria
COL Kolumbia
Ćwierćfinał
FRA Francja
MAR Maroko
Ćwierćfinał
ESP Hiszpania
BEL Belgia
Ćwierćfinał
NOR Norwegia
ENG Anglia
Ćwierćfinał
Półfinał
Półfinał
Mecz o 3. miejsce
Finał
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Marcin Zegadło: Sędzia Nawacki. Facet drze na strzępy dokument, ponieważ się z nim nie zgadza. Wystarczyło im pięć lat. Da się?

Jeżeli ktoś ma wrażenie, że to jest początek czegoś złego, to należy sobie uświadomić, że początkiem był brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego przez rząd Szydło
Czas czytania: 3 min
Maciej Nawacki

Marcin Zegadło - poeta, publicysta

Jeżeli ktoś ma wrażenie, że to jest początek czegoś złego, to należy sobie uświadomić, że to nie jest początek. Początkiem był brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego przez rząd Beaty Szydło. To, czego doświadczamy teraz, to jest kropka nad i. Oni już wiedzą, że mogą

 

Pisał już o tym mądrze Radek Wiśniewski, ale nie potrafię przejść nad tym do porządku dziennego. Zatem, proszę przez chwilę popatrzeć na tę twarz.

To sędzia Nawacki. Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie. Ten facet drze na strzępy dokument zawierający postanowienie niemal wszystkich sędziów tegoż sądu, które zostało mu przekazane jako przewodniczącemu zgromadzenia. A wszystko to w trakcie oficjalnego zgromadzenia sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie.

Drze je na strzępy, ponieważ się z nim nie zgadza. Ponieważ uważa, że mu wolno, a uważa tak, ponieważ swoje sympatie polityczne stawia ponad sędziowską niezawisłość. Ponieważ tak się dzieje, kiedy w wymiar sprawiedliwości wprasza się z buciorami "polityczne nadanie". Na tych kartkach - symbolicznie - zapisane są gwarancje naszych wolności. Na tych dartych z pogardą kartkach znajduje się nasze bezpieczeństwo prawne, nasza pewność co do tego, że w sporze z państwem będzie o naszym losie decydował niezawisły sędzia.

Proszę przyjrzeć się tej twarzy i zapamiętać ten gest. Drzemią w nim i kiełkują przyszłe represje, nadchodząca przemoc i bezprawie. W tych podartych skrawkach papieru są widmowe obozy internowania, jest jakaś Bereza, jest "Rakowiecka", jest "więzienie na Montelupich" i te wszystkie kazamaty, które funkcjonowały już na tej ziemi i miały się świetnie, właśnie z tego powodu, że sprawiedliwość była rozumiana jako "wola rządzących", dlatego ponieważ ich "słowo" było prawem.

Jeżeli ktoś ma wrażenie, że to jest początek czegoś złego, to należy sobie uświadomić, że to nie jest "początek". Początkiem był brak publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego przez rząd Beaty Szydło. To, czego doświadczamy teraz, to jest kropka nad "i". Oni już wiedzą, że mogą. A to oznacza, że już po nas. Że jest już za późno. Wystarczyło im pięć lat. Da się? Oczywiście, że się da.

Marcin Zegadło

 

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Mundial na telefon. Jak Donald Trump został głównym sędzią VAR

  2. 2

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  3. 3

    Dlaczego Pius XII milczał ws. Holocaustu? „Bał się jeszcze większych prześladowań”

  4. 4

    MSZ chce zaskarżyć rosyjskie śledztwo smoleńskie do Trybunału w Hadze

  5. 5

    Maciej Jędrzejko: Covidowy poradnik domowy

Exit mobile version