MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
ESP Hiszpania 1
ARG Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
FRA Francja 4
ENG Anglia 6
Półfinał KONIEC
ENG Anglia 1
ARG Argentyna 2
Półfinał KONIEC
FRA Francja 0
ESP Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
ARG Argentyna 3
SUI Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
NOR Norwegia 1
ENG Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
ESP Hiszpania 2
BEL Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
FRA Francja 2
MAR Maroko 0
1/8 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 4
COL Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
EGY Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Roman Giertych: Rzecznik Praw Obywatelskich interweniuje w sprawie sekr. gen. PO, S. Gawłowskiego

Czas czytania: 3 min

Roman Giertych

O zarzucie dotyczącym rzekomego plagiatu nie chcę już nawet pisać, po tym jak się okazało, że we wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu posła Gawłowskiego jest pełno plagiatu z prac naukowych.

 

Otrzymałem przed chwilą pismo od Rzecznika Praw Obywatelskich, w którym zwraca się do Prokuratury Krajowej w Szczecinie z prośbą o informacje o stanie postępowania w sprawie Stanisława Gawłowskiego oraz o odpowiedź na pytanie, dlaczego Prokuratura od dwóch miesięcy od dnia zrzeczenia się immunitetu nie przedstawia zarzutów (czym uniemożliwia obronę).
Jako obrońca cieszę się, że RPO zechciał na mój wniosek zainteresować się sprawą. W moim przekonaniu zarzuty wobec posła Stanisława Gawłowskiego mają charakter czysto polityczny.

Z dotychczas ujawnianych przez media informacji wynika, że zarzuty te opierają się na wyjaśnieniach trzech osób.

Dwie z nich (powiązani ze sobą romansem mężczyźni) zostały już publicznie przyłapane na kłamstwie. Złożyli oni wyjaśnienia, że jako łapówkę dla posła Gawłowskiego przekazali w 2011 roku zegarki, a tymczasem w roku 2013 na ręku jednego z nich został jeden z tych rzekomo wręczonych zegarków sfotografowany. Tymczasem fotografia Gawłowskiego, którą dysponowała prokuratura okazała się zdjęciem jego zegarka kupionego w roku 2007, na co zostały prokuraturze przedstawione dowody zakupu. Po tak oczywistym przyłapaniu na kłamstwie wyjaśnienia tych osób należy uznać za całkowicie niewiarygodne.

Trzecia osoba, która pomawia posła Gałwoskiego to lokalny działacz PiS, który będąc w areszcie "przypomniał" sobie, że w czasie kampaniii wyborczej w 2011 dawał pieniądzę na kampanię wyborczą PO. Po tym "przypomnieniu" opuścił areszt i bryluje na lokalnych zjazdach Prawa i Sprawiedliwości, a jego żona awansuje w strukturach administracji rządowej. Pomówienie jest całkowicie gołosłowne. Nadto teza, że działacz PiS korumpował posła PO w zamian z przyszłą życzliwość na dwa miesiące przed wyborami jest absurdalna.

O zarzucie dotyczącym rzekomego plagiatu nie chcę już nawet pisać, po tym jak się okazało, że we wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu posła Gawłowskiego jest pełno plagiatu z prac naukowych.

Cała sprawa wygląda na kolejny etap wprowadzania w Polsce władzy autorytarnej, której celem jest zastraszanie przeciwników politycznych albo ich eliminacja poprzez umieszczanie ich w więzieniach. Zwłoka w postawieniu zarzutów, o co pyta RPO w swym liście, jest spowodowana właśnie tym, że prokuratura koniecznie chce widzieć posła Gawłowskiego w więzieniu (nawet nasza wizyta w prokuraturze nie spowodowała postawieniu mu zarzutów).

Cel jest jeden, aby jeden z liderów Platformy Obywatelskiej został wyprowadzony w kajdankach. Chodzi o to, aby do elektoratu PiS poszedł sygnał: rozprawiamy się z korupcją. A to że sprawa jest dęta i zarzuty sfingowane to wyjaśni się w procesie, który skończy się po wyborach.

Dobrze, że Rzecznik Praw Obywatelskich zainteresował się sprawą.

 

Roman Giertych

 

 

 

 

 

Opracowanie: Anna Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Kto jest kim w rodzinie – stopnie pokrewieństwa

  2. 2

    Can’t Help Myself: Absurdalny taniec robota

  3. 3

    Komputer z którego administrowano setki stron, które publikowały dziesiątki tysięcy rasistowskich wpisów – znajdował się w polskim Ministerstwie Sprawiedliwości!

  4. 4

    To miał być kontrolowany eksperyment. AI wymknęła się z testu i zaatakowała cudzą infrastrukturę

  5. 5

    Dlaczego mężczyźni nie lubią prezerwatyw? Odpowiedź nie jest taka oczywista

Exit mobile version