MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
GRUPA F KONIEC
NED Holandia 5
SWE Szwecja 1
GRUPA E KONIEC
GER Niemcy 2
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
GRUPA E KONIEC
ECU Ekwador 0
CUW Curaçao 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 0
JPN Japonia 4
GRUPA H KONIEC
ESP Hiszpania 4
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA G KONIEC
BEL Belgia 0
IRN Iran 0
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 2
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
EGY Egipt 3
GRUPA J
ARG Argentyna
AUT Austria
GRUPA I
FRA Francja
IRQ Irak
GRUPA I
NOR Norwegia
SEN Senegal
GRUPA J
JOR Jordania
ALG Algieria
GRUPA K
POR Portugalia
UZB Uzbekistan
GRUPA L
ENG Anglia
GHA Ghana
GRUPA L
PAN Panama
CRO Chorwacja
GRUPA K
COL Kolumbia
COD DR Konga
GRUPA B
SUI Szwajcaria
CAN Kanada
GRUPA B
BIH Bośnia i Hercegowina
QAT Katar
GRUPA C
MAR Maroko
HAI Haiti
GRUPA C
SCO Szkocja
BRA Brazylia
GRUPA A
CZE Czechy
MEX Meksyk
GRUPA A
RSA RPA
KOR Korea Płd.
GRUPA E
ECU Ekwador
GER Niemcy
GRUPA E
CUW Curaçao
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej
GRUPA F
TUN Tunezja
NED Holandia
GRUPA F
JPN Japonia
SWE Szwecja
GRUPA D
TUR Turcja
USA USA
GRUPA D
PAR Paragwaj
AUS Australia
GRUPA I
NOR Norwegia
FRA Francja
GRUPA I
SEN Senegal
IRQ Irak
GRUPA H
URU Urugwaj
ESP Hiszpania
GRUPA H
CPV Republika Zielonego Przylądka
KSA Arabia Saudyjska
GRUPA G
NZL Nowa Zelandia
BEL Belgia
GRUPA G
EGY Egipt
IRN Iran
GRUPA L
PAN Panama
ENG Anglia
GRUPA L
CRO Chorwacja
GHA Ghana
GRUPA K
COL Kolumbia
POR Portugalia
GRUPA K
COD DR Konga
UZB Uzbekistan
GRUPA J
JOR Jordania
ARG Argentyna
GRUPA J
ALG Algieria
AUT Austria
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału

Jurek Owsiak: Pieniądze w błoto Panie Prezydencie

Czas czytania: 4 min

Jurek Owsiak

Nad Pana propozycją referendum, szczerze mówiąc, pochyliłem się czytając wszelkie na ten temat wypowiedziane uwagi. Nie znalazłem ani jednego, dosłownie – ani jednego pozytywnego komentarza na temat tego przedsięwzięcia.

 

Pieniądze w błoto Panie Prezydencie,

Nad Pana propozycją referendum, szczerze mówiąc, pochyliłem się czytając wszelkie na ten temat wypowiedziane uwagi.

Nie znalazłem ani jednego, dosłownie – ani jednego pozytywnego komentarza na temat tego przedsięwzięcia.

Komentatorzy, wyrażając swoje negatywne opinie, używają wielu najróżniejszych argumentów. I to daje mi pewność, że sam pomysł jest chybiony, żeby nie powiedzieć – z pogranicza fantazji.

Dorzucę jeszcze jedną, swoją osobistą opinię.

Ostatnie referendum, przeprowadzone w Polsce przez Prezydenta Bronisława Komorowskiego, kosztowało ponad 71 mln złotych*. Żeby była jasność – to referendum także można było zaliczyć do tych z pogranicza fantazji. Było po prostu niepotrzebne.

Sto milionów złotych to tyle, ile Fundacja Fundacja WOŚP przeznaczyła w efekcie pięciu Finałów, na wsparcie geriatrii i godnej opieki medycznej seniorów. Do w całej Polsce trafiło w sumie 13527 urządzeń medycznych. Konkretnie – urządzenia te zostały przekazane do 202 zakładów opiekuńczo-leczniczych, 58 oddziałów geriatrycznych, 15 oddziałów psychogeriatrycznych, 17 placówek paliatywnych. Te sto milionów złotych diametralnie zmieniło poziom opieki nad seniorami. Te sto milionów spowodowało, że polska geriatria została wyposażona w kosmiczny sprzęt, jakiego nigdy do tej pory nie było. Między innymi przekazaliśmy 875 wózków inwalidzkich, 229 podnośników, 1540 materacy przeciwodleżynowych, 42 USG, 235 kardiomonitory i 429 pompy infuzyjne. A tylko samych łóżek kupiliśmy 8233 sztuki! Dzięki tym Finałom powstały nowe oddziały geriatryczne. Dzięki tym Finałom i tym stu milionom złotych bardzo poważnie zaczęliśmy zmieniać oblicze oddziałów najbardziej powszechnych, a jednocześnie - najbardziej zaniedbanych, czyli tzw. ZOL-I (zakładów opiekuńczo-leczniczych). Zobaczcie kupiony przez nas sprzęt: https://www.wosp.org.pl/medycyna/sprzet/galeria

Wszystko szło jak burza, dopóki Pan nie podpisał ustawy o sieci szpitali, z której Pan swoim podpisem „wyrzucił” oddziały geriatryczne. Na szczęście – sprzęt jest, pracuje na okrągło, służy ludziom, czyli Polakom, a jak Pańska decyzja wpłynie na dalsze losy geriatrii – czas pokaże. Wracając do tematu referendum – szkoda jest wyrzucić 100 mln złotych na 15 pytań, z których najnormalniej w świecie nic nie wynika. Jeśli Pan chce to zrobić dla siebie, radziłbym, aby kancelaria zapytała o to obywateli w internecie. Kto by chciał – na te pytania mógłby odpowiedzieć online. My w sprawach dla nas ważnych zadajemy pytania Polakom na Facebooku (patrz – ostatni mój post skierowany do Ministra Zdrowia), na naszych stronach internetowych, co w sumie przynosi super efekt, który następnie przekuwamy na wszelkiego rodzaju nowinki przy organizacji corocznych Finałów WOSP. Mówię Panu – taniej dla publicznych pieniędzy, a jednocześnie szybciej i może okazać się, że zdziwiony frekwencją otrzyma Pan bardzo miarodajną odpowiedź. Co w sumie już się dzieje, bo ilość dyskusji na forach internetowych jest ogromna. Proszę nie wyrzucać pieniędzy w błoto! W przypadku tej stówy, bo tyle mniej więcej kosztuje referendum, dałem Panu bardzo czytelną i wiarygodną ocenę efektywności. Jest na co wydać te pieniądze! A tym bardziej – jest na co je wydać myśląc o poprawie naszego zdrowia.

1454674153_Informacja o wydatkach_Referendum 2015

Jurek Owsiak

Opracowanie: Anna Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Rosja rozwija pocisk o napędzie jądrowym. Czy Buriewiestnik jest tak groźny, jak twierdzi Kreml?

  2. 2

    Prof. Dudek o zwrocie orderu przez Zełenskiego. „Historia im tego nie wybaczy”

  3. 3

    Starmer ustępuje. Czy nowy premier zapowie powrót Wielkiej Brytanii do Unii Europejskiej?

  4. 4

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  5. 5

    Brexit miał ograniczyć imigrację. Stało się inaczej

Exit mobile version