MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
Hiszpania 1
Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
Francja 4
Anglia 6
Półfinał KONIEC
Anglia 1
Argentyna 2
Półfinał KONIEC
Francja 0
Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
Argentyna 3
Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
Norwegia 1
Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
Hiszpania 2
Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
Francja 2
Maroko 0
1/8 finału KONIEC
Szwajcaria 4
Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
Argentyna 3
Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA 1
Belgia 4
1/8 finału KONIEC
Portugalia 0
Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
Meksyk 2
Anglia 3
1/8 finału KONIEC
Brazylia 1
Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
Paragwaj 0
Francja 1
1/8 finału KONIEC
Kanada 0
Maroko 3
1/16 finału KONIEC
Kolumbia 1
Ghana 0
1/16 finału KONIEC
Argentyna 3
Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
Australia 3
Egipt 5
1/16 finału KONIEC
Szwajcaria 2
Algieria 0
1/16 finału KONIEC
Portugalia 2
Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
Hiszpania 3
Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA 2
Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
Belgia 3
Senegal 2
1/16 finału KONIEC
Anglia 2
DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
Meksyk 2
Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
Francja 3
Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
Holandia 3
Maroko 4
1/16 finału KONIEC
Niemcy 4
Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
Brazylia 2
Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RPA 0
Kanada 1
GRUPA J KONIEC
Jordania 1
Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
Algieria 3
Austria 3
GRUPA K KONIEC
Kolumbia 0
Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
DR Konga 3
Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
Panama 0
Anglia 2
GRUPA L KONIEC
Chorwacja 2
Ghana 1
GRUPA G KONIEC
Nowa Zelandia 1
Belgia 5
GRUPA G KONIEC
Egipt 1
Iran 1
GRUPA H KONIEC
Urugwaj 0
Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
Republika Zielonego Przylądka 0
Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
Norwegia 1
Francja 4
GRUPA I KONIEC
Senegal 5
Irak 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 3
USA 2
GRUPA D KONIEC
Paragwaj 0
Australia 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 1
Holandia 3
GRUPA F KONIEC
Japonia 1
Szwecja 1

Co mieszkańcy Wielkiej Brytanii myślą o brexicie na rok przed wyjściem z UE?

Czas czytania: 5 min

Został rok do planowanego opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Ma to formalnie nastąpić 29 marca 2019. Wynik referendum przeprowadzonego w czerwcu 2016 r. podzielił opinię publiczną i wywołał wiele dyskusji w całym kraju i w Europie. Poniżej przedstawiamy opinie Brytyjczyków, ale też obywateli innych państw UE, którzy żyją w Wielkiej Brytanii na temat tego, co myślą o brexicie.

Fot. flickr

Nie wiedzieli, na co głosują

- Ludzie nie wiedzieli, na co głosują – głosowano z niewiedzy i strachu - powiedziała Lucia Campetella, Włoszka, która przebywa w Wielkiej Brytanii od 10 lat. Dodała, że czuje się „uwięziona”, ponieważ pomimo decyzji o opuszczeniu Wysp Brytyjskich i próby znalezienia pracy w innych miejscach w Europie stwierdziła, że „Londyn jest jedynym miastem, które może zaoferować duże możliwości”.

Polacy nie zabierają Brytyjczykom miejsc pracy

Dla Doroty Staniak, Polki, która jest właścicielką kawiarni w północno-zachodnim Londynie, brexit zrodził pytania o poczucie narodowości w jej rodzinie.

- Pytam moje dzieci i najpierw mówią, że są Brytyjczykami, a potem Polakami. Urodziły się tutaj i będą myśleć o sobie jako o Brytyjczykach.

Rozwiewa ona także wyobrażenia o tym, że miejsca pracy obywateli Wielkiej Brytanii są zagrożone przez Polaków:

- Wiele osób uważa, że Polacy zabierają brytyjskie miejsca pracy, to nieprawda.

Gdy pracowała jako sprzątaczka w hotelu tylko dwójka pracowników na 40 była Brytyjczykami. - Są miejsca pracy, ale Brytyjczycy nie chcą pracować w tych sektorach - powiedziała.

Trudniej o pracowników po brexicie

Nick Otterwell z Canterbury, kierujący gospodarstwem produkującym sałatę, jest zaniepokojony tym, jak brexit wpłynie na jego branżę pod względem personelu, wskazując, że większość pracowników jego firmy przyjeżdżała dotąd z Bułgarii i Rumunii pracować sezonowo.

- Brexit wpłynął na morale pracowników - powiedział. Dodał, że firmy będą musiały w przyszłości „ciężej pracować, żeby przyciągnąć siłę roboczą”, ponieważ inaczej „uprawy nie zostaną zebrane”.

Większa wolność to zawsze właściwy kierunek

Gawain Towler, który był członkiem Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP) – siły napędowej brexitu – przez ostatnie 13 lat przekonywał, że kraj będzie się rządził lepiej sam niż w ramach Unii Europejskiej.

- Nikt nie sądzi, że świat stanie się doskonały po brexicie, ale nie uważam, aby kiedykolwiek istniał przypadek w historii ludzkości, w którym większa wolność byłaby gorsza niż mniejsza wolność - powiedział, opisując zwolenników pozostania Wielkiej Brytanii w UE jako „fanatyków i fanatycznych europejskich nacjonalistów”, którzy „nie zatrzymają się przed niczym”.

Drugie referendum podważy zaufanie do demokracji

Deweloper z branży nieruchomości i współzałożyciel grupy nacisku „Leave Means Leave” ostrzegł, że przeprowadzenie drugiego referendum w tej sprawie naraziłoby demokrację na ryzyko.

- Gdyby doszło do drugiego referendum, a brexit zostałby powstrzymany, zaufanie do naszych instytucji demokratycznych zanikłoby, a my znaleźlibyśmy się na całkowicie niezbadanym terytorium – powiedział Richard Tice.

Zmanipulowani wyborcy brexitu zapłacą jego cenę

Steve Bray, pro-unijny działacz z Walii, który jest pod parlamentem Wielkiej Brytanii za każdym razem, gdy odbywa się posiedzenie, zasugerował, że nadszedł czas, aby przemyśleć jeszcze brexit i oskarżył tych, którzy chcieli, aby Wielka Brytania wyszła z UE o oszukiwanie wyborców.

- Ci, którzy zostali zmanipulowani w czasie kampanii, aby zagłosować za wyjściem z UE, pochodzą z bardziej ubogich obszarów i to oni zapłacą za to cenę - ostrzegł.

Niemoralny system kradzieży

Patrick Minford, profesor ekonomii stosowanej na Uniwersytecie Cardiff w Walii, określił UE jako „protekcjonistyczną” i „antykonkurencyjną” organizację, która chroniła producentów unijnych, ale „nie Brytyjczyków”.

- To niemoralny system kradzieży, kradnie zasoby z innych krajów i wstrzymuje popyt w innych gospodarkach - powiedział Minford.

Przekonywał, że „niewykwalifikowana” migracja naraziła na szwank krajowy system opieki zdrowotnej, ponieważ ludzie „nie płacą w Wielkiej Brytanii”. Pochwalił jednocześnie system w Niemczech, w którym obywatele muszą najpierw wnieść swój wkład, zanim będą mogli skorzystać z opieki społecznej.

- To nie jest rasizm, to argument ekonomiczny - powiedział.

Wielka Brytania jak bezsilny żuk na plecach

Jane Pierce, pro-unijna działaczka z Londynu, która mieszkała i pracowała we Francji i Hiszpanii oraz chciałaby, aby jej dzieci miały podobne możliwości, obawia się, że członkowie parlamentu nie są chętni do dyskusji na ten temat, ani między sobą ani z wyborcami.

- Po brexicie Wielka Brytania będzie wyglądać jak biedny bezsilny żuk leżący na plecach (org. an impoverished powerless beetle) - stwierdziła.

 

Artykuł pochodzi ze strony EURACTIV.pl

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  2. 2

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

  3. 3

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje

  4. 4

    Dariusz Stokwiszewski: NIK powinien zająć się rozliczeniem kosztów miesięcznic, za które płacimy wszyscy, a które służą PiS i dzieleniu narodu!

  5. 5

    TOP 4 najważniejszych rzeczy, które muszą się znaleźć w twoim ogrodzie