MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
GRUPA K KONIEC
POR Portugalia 5
UZB Uzbekistan 0
GRUPA L KONIEC
ENG Anglia 0
GHA Ghana 0
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
CRO Chorwacja 1
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 1
COD DR Konga 0
GRUPA B KONIEC
SUI Szwajcaria 2
CAN Kanada 1
GRUPA B KONIEC
BIH Bośnia i Hercegowina 3
QAT Katar 1
GRUPA C KONIEC
MAR Maroko 4
HAI Haiti 2
GRUPA C KONIEC
SCO Szkocja 0
BRA Brazylia 3
GRUPA A KONIEC
CZE Czechy 0
MEX Meksyk 3
GRUPA A KONIEC
RSA RPA 1
KOR Korea Płd. 0
GRUPA E
ECU Ekwador
GER Niemcy
GRUPA E
CUW Curaçao
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej
GRUPA F
TUN Tunezja
NED Holandia
GRUPA F
JPN Japonia
SWE Szwecja
GRUPA D
TUR Turcja
USA USA
GRUPA D
PAR Paragwaj
AUS Australia
GRUPA I
NOR Norwegia
FRA Francja
GRUPA I
SEN Senegal
IRQ Irak
GRUPA H
URY Urugwaj
ESP Hiszpania
GRUPA H
CPV Republika Zielonego Przylądka
KSA Arabia Saudyjska
GRUPA G
NZL Nowa Zelandia
BEL Belgia
GRUPA G
EGY Egipt
IRN Iran
GRUPA L
PAN Panama
ENG Anglia
GRUPA L
CRO Chorwacja
GHA Ghana
GRUPA K
COL Kolumbia
POR Portugalia
GRUPA K
COD DR Konga
UZB Uzbekistan
GRUPA J
JOR Jordania
ARG Argentyna
GRUPA J
ALG Algieria
AUT Austria
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału

Anne Applebaum krytykuje Elona Muska: Hipokryzja zamiast wolności słowa na platformie X

Zarzuty wobec Elona Muska Anne Applebaum w swoim wywiadzie wyraziła poważne zastrzeżenia wobec działań Elona Muska związanych z zarządzaniem platformą X. Jej zdaniem Musk, mimo swoich deklaracji o obronie wolności słowa, w rzeczywistości działa w sposób sprzeczny z głoszonymi wartościami. Publicystka wskazała, że algorytmy platformy są celowo zmieniane, aby promować treści skrajnie prawicowe, co w jej opinii jest wyraźnym faworyzowaniem tej części spektrum politycznego. Podkreśliła także, że Musk często ulega presji zagranicznych przywódców i dyktatorów, blokując konta na ich żądanie. Takie działania, jak zauważyła, nie mają nic wspólnego z prawdziwą obroną wolności wypowiedzi. „Nie ma nic bardziej obłudnego niż Elon Musk mówiący o wolności słowa, a jednocześnie zmieniający algorytmy tak, aby faworyzowały skrajną prawicę” – stwierdziła Applebaum. Struktura mediów społecznościowych a odpowiedzialność Anne Applebaum zwróciła uwagę, że problem związany z mediami społecznościowymi nie ogranicza się jedynie do moderacji treści. W jej ocenie kluczowym wyzwaniem jest sama struktura tych platform, które funkcjonują w sposób, jaki sprzyja szerzeniu kontrowersji i negatywnych emocji. Publicystka uważa, że media społecznościowe powinny być traktowane podobnie jak wydawnictwa i stacje telewizyjne, co oznaczałoby wprowadzenie odpowiedzialności prawnej za publikowane treści. Zwróciła również uwagę na obecną politykę reklamową platform, która, według niej, zachęca właścicieli do maksymalizowania zysków kosztem społecznej harmonii. Takie działania prowadzą do sytuacji, w której gniew i oburzenie użytkowników są wykorzystywane jako narzędzie generowania przychodów. Kontekst wcześniejszych wypowiedzi Applebaum Nie jest to pierwszy raz, kiedy Anne Applebaum otwarcie krytykuje Elona Muska. W przeszłości zwracała uwagę na jego kontrowersyjne decyzje dotyczące ograniczenia dostępu do systemu Starlink dla Ukrainy podczas konfliktu z Rosją. Applebaum interpretowała te działania jako przejaw ulegania presji Kremla, co budziło jej poważne wątpliwości co do konsekwencji Muska w obronie wartości demokratycznych. W jej ocenie takie decyzje wskazują, że Musk nie zawsze działa w sposób zgodny z deklarowanymi przez siebie zasadami. Reakcje i brak odpowiedzi ze strony Muska Pomimo coraz częstszych zarzutów wobec jego działań, Elon Musk do tej pory nie odniósł się publicznie do słów Anne Applebaum. Jego wcześniejsze decyzje, takie jak zmiany w polityce moderacji treści na platformie X, były szeroko komentowane w mediach, wzbudzając zarówno krytykę, jak i pochwały. Brak jasnej odpowiedzi ze strony Muska jedynie podsyca dyskusje na temat jego roli w zarządzaniu jedną z największych platform społecznościowych na świecie. Czy potrzebujemy regulacji dla platform społecznościowych? Słowa Anne Applebaum wpisują się w coraz szerzej zakrojoną debatę na temat regulacji mediów społecznościowych. W obliczu ich rosnącego wpływu na społeczeństwo, pytanie o to, czy właściciele takich platform powinni ponosić odpowiedzialność za publikowane treści, staje się niezwykle istotne. Zdaniem wielu ekspertów, zmiana modelu funkcjonowania platform, w tym ograniczenie polityki reklamowej sprzyjającej promowaniu podziałów społecznych, może być kluczowym krokiem w kierunku bardziej odpowiedzialnego zarządzania mediami cyfrowymi.
Czas czytania: 3 min
Anne Applebaum
Anne Applebaum. Fot. prv / facebook

Anne Applebaum, ceniona publicystka i historyczka, ostro skrytykowała Elona Muska za sposób zarządzania platformą X (dawniej Twitter). W wywiadzie dla „RedaktionsNetzwerk Deutschland” zarzuciła mu faworyzowanie skrajnej prawicy i hipokryzję w kwestii wolności słowa. Czy media społecznościowe wymagają pilnych regulacji?

Zarzuty wobec Elona Muska

Anne Applebaum wyraziła poważne zastrzeżenia wobec działań Elona Muska. Jej zdaniem Musk, mimo deklaracji o obronie wolności słowa, działa w sposób sprzeczny z głoszonymi wartościami. Publicystka wskazała, że algorytmy platformy są celowo zmieniane, aby promować treści skrajnie prawicowe. W jej ocenie takie zmiany pokazują faworyzowanie tej części spektrum politycznego.

Applebaum zauważyła również, że Musk ulega presji zagranicznych przywódców. Blokuje konta użytkowników na ich żądanie. Takie działania, jak zaznaczyła, nie mają nic wspólnego z obroną wolności słowa. „Nie ma nic bardziej obłudnego niż Elon Musk mówiący o wolności słowa, a jednocześnie zmieniający algorytmy tak, aby faworyzowały skrajną prawicę” – powiedziała.

Struktura mediów społecznościowych a odpowiedzialność

Applebaum zwróciła uwagę, że problem nie dotyczy wyłącznie moderacji treści. Kluczowym wyzwaniem, jej zdaniem, jest struktura funkcjonowania mediów społecznościowych. Platformy powinny być traktowane jak wydawnictwa czy stacje telewizyjne. Oznacza to wprowadzenie odpowiedzialności prawnej za publikowane treści.

Dziennikarka podkreśliła też, że obecny model biznesowy mediów społecznościowych generuje negatywne emocje. Polityka reklamowa, zamiast wspierać rzetelność, zachęca do promowania gniewu i kontrowersji. Gniew użytkowników staje się narzędziem do generowania przychodów.

Kontekst wcześniejszych wypowiedzi Applebaum

Krytyka Elona Muska przez Anne Applebaum nie jest nowa. W przeszłości wskazywała na jego kontrowersyjne decyzje. Jedną z nich było ograniczenie dostępu do systemu Starlink dla Ukrainy podczas wojny z Rosją. Applebaum oceniła to jako przykład ulegania presji Kremla. Jej zdaniem działania Muska podważają jego konsekwencję w obronie wartości demokratycznych.

Pomimo coraz częstszych zarzutów, Elon Musk do tej pory nie odniósł się krytyki. Jego wcześniejsze decyzje, takie jak zmiany w polityce moderacji treści na platformie X, były szeroko komentowane w mediach. Brak jasnej odpowiedzi ze strony Muska jedynie podsyca dyskusje na temat jego roli w zarządzaniu jedną z największych platform społecznościowych na świecie.

Czy potrzebujemy regulacji dla platform społecznościowych?

Słowa Anne Applebaum wpisują się w coraz szerzej zakrojoną debatę na temat regulacji mediów społecznościowych. W obliczu ich rosnącego wpływu na społeczeństwo, pytanie o to, czy właściciele takich platform powinni ponosić odpowiedzialność za publikowane treści, staje się niezwykle istotne. Zdaniem wielu ekspertów, zmiana modelu funkcjonowania platform, w tym ograniczenie polityki reklamowej sprzyjającej promowaniu podziałów społecznych, może być kluczowym krokiem w kierunku bardziej odpowiedzialnego zarządzania mediami cyfrowymi.

DF, thefad.pl

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Zemsta byłych funkcjonariuszy SB. Chcą opublikować listę homoseksualistów z PiS

  2. 2

    Ks. Stanisław Walczak: J. Kaczyński i abp. Jędraszewski cierpią na kompleks nicości

  3. 3

    Roman Giertych: Dzisiejszy wyrok SN, to bomba atomowa!

  4. 4

    Prof. Dudek o zwrocie orderu przez Zełenskiego. „Historia im tego nie wybaczy”

  5. 5

    Krzysztof Skiba: Już wiemy na czym polega „narodowy program szczepień”

Exit mobile version