Premier Donald Tusk ocenił we wtorek, że prezydencka inicjatywa finansowania armii nie posiada realnych źródeł finansowania i opiera się na nierealnych założeniach budżetowych. Po spotkaniu w Pałacu Prezydenckim szef rządu stwierdził, że propozycja „Polski SAFE 0 proc.” to w rzeczywistości projekt, który można określić mianem „SAFE zero złotych”. Według relacji premiera, brak porozumienia w tej kluczowej kwestii może wymusić na rządzie uruchomienie planu awaryjnego dla polskiej obronności.
Fot. youtube
Podczas konferencji prasowej Tusk argumentował, że w projekcie przygotowanym przez otoczenie prezydenta brakuje konkretnych funduszy, a w zamian pojawiają się jedynie nowe procedury oraz rozwiązania o charakterze organizacyjnym. Premier podkreślił, że Polska potrzebuje natychmiastowego uruchomienia kapitału na bezpieczeństwo i przemysł zbrojeniowy, a nie budowania struktur, które dopiero w przyszłości miałyby tworzyć ramy dla finansowania. Rząd stoi na stanowisku, że jedynym skutecznym narzędziem jest unijny mechanizm SAFE, z którego kraj mógłby pozyskać ponad 180 miliardów złotych na modernizację armii oraz inwestycje w infrastrukturę graniczną.
W rozmowach w Pałacu Prezydenckim, poza premierem i prezydentem Karolem Nawrockim, uczestniczyli także wicepremier i szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz, minister finansów i gospodarki Andrzej Domański oraz prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński. Głównym punktem sporu była alternatywa wobec rządowego projektu wdrażającego fundusze unijne, którą strona prezydencka promuje jako bezpieczniejszą koncepcję krajową. Jeszcze przed rozpoczęciem oficjalnych rozmów Kancelaria Prezydenta poinformowała o skierowaniu do Sejmu własnego projektu ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych.
Propozycja Prezydenta to "Projekt #ZeroZłotych". pic.twitter.com/9xiZ4VRbL1
— Donald Tusk (@donaldtusk) March 10, 2026
Z przedstawionych założeń wynika, że nowy fundusz miałby funkcjonować w strukturach Banku Gospodarstwa Krajowego i odpowiadać za finansowanie modernizacji technicznej sił zbrojnych oraz inne zadania związane z bezpieczeństwem państwa. Pałac Prezydencki przedstawia tę ustawę jako suwerenną odpowiedź na spór wokół unijnego mechanizmu SAFE, podkreślając rolę krajowych instytucji finansowych i rzekome zyski NBP. Donald Tusk zauważył jednak, że projekt ten nie zawiera gwarancji finansowych, które mogłyby realnie konkurować z miliardami dostępnymi w ramach porozumień międzynarodowych, a deklaracje prezesa NBP o zyskach nazwał mało wiarygodnymi.
Spór o model finansowania armii
Po zakończeniu spotkania nie ogłoszono porozumienia, a oba projekty pozostają względem siebie konkurencyjne w procesie legislacyjnym. Premier poinformował, że Rada Ministrów wciąż oczekuje na podpis prezydenta pod ustawą umożliwiającą pełne skorzystanie z funduszy europejskich, na co głowa państwa ma czas do 20 marca. Zaznaczył przy tym, że w przypadku braku decyzji prezydenta, rząd przygotowuje wariant awaryjny oparty na uchwale, który pozwoli na uruchomienie przynajmniej części niezbędnych środków na wojsko. Taka ścieżka wiązałaby się jednak z węższym zakresem inwestycji niż pierwotnie planowano w ustawie.
DF, thefad.pl / Źrodło: media
