MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
Finał KONIEC
ESP Hiszpania 1
ARG Argentyna 0
Mecz o 3. miejsce KONIEC
FRA Francja 4
ENG Anglia 6
Półfinał KONIEC
ENG Anglia 1
ARG Argentyna 2
Półfinał KONIEC
FRA Francja 0
ESP Hiszpania 2
Ćwierćfinał KONIEC
ARG Argentyna 3
SUI Szwajcaria 1
Ćwierćfinał KONIEC
NOR Norwegia 1
ENG Anglia 2
Ćwierćfinał KONIEC
ESP Hiszpania 2
BEL Belgia 1
Ćwierćfinał KONIEC
FRA Francja 2
MAR Maroko 0
1/8 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 4
COL Kolumbia 3
1/8 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
EGY Egipt 2
1/8 finału KONIEC
USA USA 1
BEL Belgia 4
1/8 finału KONIEC
POR Portugalia 0
ESP Hiszpania 1
1/8 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ENG Anglia 3
1/8 finału KONIEC
BRA Brazylia 1
NOR Norwegia 2
1/8 finału KONIEC
PAR Paragwaj 0
FRA Francja 1
1/8 finału KONIEC
CAN Kanada 0
MAR Maroko 3
1/16 finału KONIEC
COL Kolumbia 1
GHA Ghana 0
1/16 finału KONIEC
ARG Argentyna 3
CPV Republika Zielonego Przylądka 2
1/16 finału KONIEC
AUS Australia 3
EGY Egipt 5
1/16 finału KONIEC
SUI Szwajcaria 2
ALG Algieria 0
1/16 finału KONIEC
POR Portugalia 2
CRO Chorwacja 1
1/16 finału KONIEC
ESP Hiszpania 3
AUT Austria 0
1/16 finału KONIEC
USA USA 2
BIH Bośnia i Hercegowina 0
1/16 finału KONIEC
BEL Belgia 3
SEN Senegal 2
1/16 finału KONIEC
ENG Anglia 2
COD DR Konga 1
1/16 finału KONIEC
MEX Meksyk 2
ECU Ekwador 0
1/16 finału KONIEC
FRA Francja 3
SWE Szwecja 0
1/16 finału KONIEC
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej 1
NOR Norwegia 2
1/16 finału KONIEC
NED Holandia 3
MAR Maroko 4
1/16 finału KONIEC
GER Niemcy 4
PAR Paragwaj 5
1/16 finału KONIEC
BRA Brazylia 2
JPN Japonia 1
1/16 finału KONIEC
RSA RPA 0
CAN Kanada 1
GRUPA J KONIEC
JOR Jordania 1
ARG Argentyna 3
GRUPA J KONIEC
ALG Algieria 3
AUT Austria 3
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 0
POR Portugalia 0
GRUPA K KONIEC
COD DR Konga 3
UZB Uzbekistan 1
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
ENG Anglia 2
GRUPA L KONIEC
CRO Chorwacja 2
GHA Ghana 1
GRUPA G KONIEC
NZL Nowa Zelandia 1
BEL Belgia 5
GRUPA G KONIEC
EGY Egipt 1
IRN Iran 1
GRUPA H KONIEC
URU Urugwaj 0
ESP Hiszpania 1
GRUPA H KONIEC
CPV Republika Zielonego Przylądka 0
KSA Arabia Saudyjska 0
GRUPA I KONIEC
NOR Norwegia 1
FRA Francja 4
GRUPA I KONIEC
SEN Senegal 5
IRQ Irak 0
GRUPA D KONIEC
TUR Turcja 3
USA USA 2
GRUPA D KONIEC
PAR Paragwaj 0
AUS Australia 0
GRUPA F KONIEC
TUN Tunezja 1
NED Holandia 3
GRUPA F KONIEC
JPN Japonia 1
SWE Szwecja 1

Stefan Niesiołowski: Dziękuję Unio Europejska

Dziękuję wszystkim uczestnikom protestów ulicznych i innych w obronie demokracji i wolnych sądów,
Czas czytania: 5 min
Fot. Katarina Dzurekova / flickr

Stefan Niesiołowski

Dziękuję wszystkim uczestnikom protestów ulicznych i innych w obronie demokracji i wolnych sądów, Obywatelom RP i każdemu kto w swoim sumieniu i według swoich możliwości przyczynił się do walki o wolną Polskę

 

Chciałbym z całego serca podziękować tym wszystkim przywódcom i politykom Unii Europejskiej, którzy przyczynili się do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie niszczenia praworządności i demokracji w Polsce.

Dość żałośnie wyglądają argumenty pisowców i całego aparatu propagandowego dobrej zmiany, że to orzeczenie było niepotrzebne bo PiS przywracając sędziów SN i Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego dostosował się do stanowiska Unii i wykonał unijne zalecenie.

Jednak TSUE nie podzielił tego stanowiska nie uwzględnił tez stanowiska reprezentantów dobrej zmiany pp. Reczka i Gontarskiego, że pytania prejudycjalne (czyli przedprocesowe) polskich sędziów nie powinny być w ogóle rozpatrywane przez stronę unijną i że nie „wchodzi nawet czysto hipotetyczna perspektywa sięganie po przepisy UE”.

Mówiąc prościej dobra zmiana uważa, że Unia nie powinna zajmować się niezależnością polskich sądów działaniami KRS, TK pod kierunkiem mgr Przyłębskiej bo wszystko jest w absolutnym porządku. Polskie sądy są absolutnie niezależne, TK nie realizuje polityki PiS-u, p. Przyłębska jest wybitnym prawnikiem i twierdzenie, że jej działania w dziwny sposób zawsze są zgodne z oczekiwaniami pisowskimi, podobnie jak twierdzenie, że KRS nie broni niezależności sędziów tylko interesów PiS-u, to podłe oszczerstwo, nikczemna kalumnia i zasługująca na potępienie insynuacja. Polska jest przykładem wzorowo działającej demokracji, a nasi wrogowie popierani przez rodzimych zdrajców, renegatów, lewaków, zboczeńców, targowiczan, komunistów i ich kolaborantów szczują na Polskę w obronie swoich utraconych przywilejów i uniemożliwiania przez krystalicznie uczciwych aparatczyków i propagandystów PiS-u, bezkarnego jak dotychczas okradania i łupienia naszego tak ciężko doświadczonego przez historię kraju. To najprościej mówiąc stanowisko, które można określić jako stanowisko dobrej zmiany i ich bohaterskich, bezinteresownych wyznawców, głęboko wierzących i przepojonych ewangeliczną miłością bliźniego, których możemy oglądać w rządowej telewizji i niepokornych mediach, będących krynicą prawdy, które nie wiadomo dlaczego, niektórzy źle poinformowani, głupi, albo zwyczajnie podli przekupni zdradzieccy ludzie nazywają szczujnią.

Reasumując UE ma prawo ingerować w organizację sądów w Polsce, czystka emerytalna wprowadzona ustawą w kwietniu 2018 roku łamie polskie prawo, Trybunał Sprawiedliwości UE zajmie się teraz wieloma sprawami związanymi z tzw. reformą wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Będą to między innymi ustawy o sądach powszechnych, słynnymi już działaniami dyscyplinarnymi będącymi zdaniem wielu prawników batem na sędziów, służącymi zastraszaniu i zmuszaniu do uległości.

Podjęta zostanie także sprawa statusu Krajowej Rady Sądownictwa, która w zamierzeniu miała dbać o niezależność sędziów i sądów, a zasiadają w niej politycy PiS-u i działania w/w organu są przez wielu uważana za rażąco sprzeczne z deklarowanymi celami i założeniami. (nie muszę powtarzać, że to zarzut tchórzliwie kłamliwy i chełpliwie podły). Wątpliwy jest także tryb powoływania KRS.

Kolejnym krokiem w postępowaniu będzie opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości, która będzie wydana 24 września, a dopiero po niej ostatecznie zostanie wydane precedensowe i niezwykle ważne dla praworządności w Unii, zasady państwa prawa i demokracji w Unii i oczywiście w Polsce, orzeczenie Wielkiej Izby czyli de facto Unii Europejskiej.

Wydaje się zupełnie nieprawdopodobne, aby w nowym klimacie politycznym po wyborach, które nacjonaliści, populiści i inni wrogowie demokracji przegrali i oczywiście z powodów merytorycznych, orzeczenie Wielkiej Izby było inne niż orzeczenie TSUE z 19 czerwca, a to oznacza wielki sukces Polski i demokracji w Polsce. Dobrze, że jest Unia Europejska.

Raz jeszcze dziękuję Panom Fransowi Timmermansowi, Donaldowi Tuskowi, Jean-Claude Junckerowi i wszystkim obrońcom demokracji w walce z nacjonalizmem, ciągotami autorytarnymi i pospolitym kłamstwem.

Dziękuję wszystkim uczestnikom protestów ulicznych i innych w obronie demokracji i wolnych sądów, Obywatelom RP i każdemu kto w swoim sumieniu i według swoich możliwości przyczynił się do walki o wolną Polskę. Tak samo okazuje się to dziś walką ważną potrzebną i trudną jak w czasach, które naiwnie sądziłem, że przeminęły na zawsze.

Stefan Niesiołowski

Opracowanie: Anna Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Naukowcy oszacowali, jak długo może żyć człowiek. Wynik zaskakuje

  2. 2

    Jak skutecznie zwalczać pluskwy

  3. 3

    TOP 4 najważniejszych rzeczy, które muszą się znaleźć w twoim ogrodzie

  4. 4

    Dariusz Stokwiszewski: NIK powinien zająć się rozliczeniem kosztów miesięcznic, za które płacimy wszyscy, a które służą PiS i dzieleniu narodu!

  5. 5

    Czarnek idzie w odstawkę? PiS reaguje na doniesienia o Boguckim

Exit mobile version