TheFad.pl – Polska i Świat. Opinie i komentarze

Piotr Schramm: Wiedzieć – znaczy przewidzieć

Mec. Piotr Schramm

Mec. Piotr Schramm

Wykręcić ręce, ścisnąć szyję i przycisnąć niepokornych, Wolnych Ludzie, do ziemi. To strategia długofalowa i rzeczywista intencja PiS. Chcą zrobić nam Szach Mat.

 

Czy treścią Polskiej Konstytucji, do której od ponad dwóch lat to My się odwołujemy – PiS będzie niedługo szachował Nas ?

Czuje się w obowiązku zwrócić dziś jeszcze, przed końcem dnia, Waszą uwagę na bardzo ważną kwestię. Na kwestię celu PIS – który leży u podstawy intencji wyznaczania obecnie przez Prezydenta referendum „konsultacyjnego” w sprawie zmian Konstytucji.

Nie jest bowiem w mojej ocenie istotne najbardziej obecnie to, czy Prezydent narusza przepisy chcąc ogłosić referendum pre-konstytucyjne, ani czy Senat – wyrażając na to zgodę, złamie określone normy prawne. Ani to nie będzie pierwszy raz ani ostatni, kiedy prawo jest łamane. PiS zrobi – co będzie chciał – bowiem pokazał to po wielokroć.

Pytanie najbardziej celne i zasadnicze dzisiaj, teraz – jest natomiast inne. Brzmi ono: „…po co takie referendum jest PiS-owi w ogóle potrzebne…”

Zwłaszcza w kontekście przepisu art. 125 Konstytucji, który stanowi, cyt.:

Art. 125 ust. 3:

„Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest WIĄŻĄCY.”

Pytanie zasadnicze – co to znaczy, że wynik referendum w ww. sytuacji będzie „wiążący”.

Innymi słowy – czy możliwość (przy odpowiedniej frekwencji) wiążącego charakteru referendum pre-konstytucyjnego organizowanego w trybie art. 125 Konstytucji – powodować będzie, że w przypadku woli obywateli w kwestii dokonania zmian w Konstytucji – będzie wtedy MUSIAŁA zostać wdrożona procedura zmiany Konstytucji, a co więcej – będzie to Konstytucyjny OBLIG – dla organów Państwa i jego funkcjonariuszy – w tym posłów i senatorów opozycji (aby konstytucję zmienić).

To kwestia najistotniejsza i całkowicie zasadnicza !

Bo dziś posłowie i senatorowie opozycji podczas ewentualnego głosowania nad zmianami Konstytucji – mogą powiedzieć NIE – ale co jeśli wynik referendum będzie „wiążący” ?

Moja ocena: uważam, że tak – pozytywny wynik referendum będzie powodował, iż skoro art. 125 ust. 3 Konstytucji mówi – iż jest ono „wiążące” – to organy Państwa będą musiały wdrożyć procedurę, w sposób wskazany przez Obywateli, zmiany Konstytucji.

Ale posłowie i senatorowie utrzymują swój mandat wolny – i głosować będą mogli tak – jak uważają – podczas przyszłej parlamentarnej procedury ustawodawczej nad zmianą Konstytucji.

Skoro Konstytucja mówi, że można poddać pod referendum sprawy o szczególnym znaczeniu dla państwa i jednocześnie nie precyzuje jakie to sprawy – a więc brak jest ograniczenia – to przyjmuje, że w zakresie tym znajdują się także sprawy samej treści konstytucji.

Paradoksalnie zresztą – na marginesie – to może być nawet bardziej demokratyczne niż działanie bez referendum pre-konstytucyjnego – skoro art. 235 Konstytucji w ust. 6 (czyli przepis mówiący już o samym procesie dokonywania faktycznie zmian w Konstytucji) – przewiduje co prawda możliwość przeprowadzenia referendum, ale jedynie w niektórych sytuacjach zmiany Konstytucji, a nie we wszystkich sytuacjach jej zmiany.

Ale kwestia najtrudniejsza będzie taka – że w przypadku pozytywnego wyniku referendum – w szczególności właściwej frekwencji – o której mówi ww. art. 125 ust. 3 Konstytucji – PiS będzie chciał postawić zarówno organy Państwa jak i funkcjonariuszy pod przysłowiową ścianą i powiedzieć – „teraz już MUSICIE zmienić Konstytucję, bo wynik referendum was wiąże. Jeśli nie – będziecie łamać Konstytucję.” PiS nie miałby takiej możliwości – gdyby nie takie wcześniejsze referendum.

Wykręcić ręce, ścisnąć szyję i przycisnąć niepokornych, Wolnych Ludzie, do ziemi. To strategia długofalowa i rzeczywista intencja PiS. Chcą zrobić nam Szach Mat.

Musimy to widzieć i wiedzieć. Bo nie chodzi już o to czy łamią normy prawne dziś. Chodzi o to – po co to robią. A cel – to zmienić Konstytucję za wszelką cenę – wprowadzając kościelne, autorytarne zasady ustroju w Polsce.

Wiedzieć znaczy przewidzieć.

#WolniLudzie

Piotr Schramm

Exit mobile version