MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
GRUPA K KONIEC
POR Portugalia 5
UZB Uzbekistan 0
GRUPA L KONIEC
ENG Anglia 0
GHA Ghana 0
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
CRO Chorwacja 1
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 1
COD DR Konga 0
GRUPA B KONIEC
SUI Szwajcaria 2
CAN Kanada 1
GRUPA B KONIEC
BIH Bośnia i Hercegowina 3
QAT Katar 1
GRUPA C KONIEC
MAR Maroko 4
HAI Haiti 2
GRUPA C KONIEC
SCO Szkocja 0
BRA Brazylia 3
GRUPA A KONIEC
CZE Czechy 0
MEX Meksyk 3
GRUPA A KONIEC
RSA RPA 1
KOR Korea Płd. 0
GRUPA E
ECU Ekwador
GER Niemcy
GRUPA E
CUW Curaçao
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej
GRUPA F
TUN Tunezja
NED Holandia
GRUPA F
JPN Japonia
SWE Szwecja
GRUPA D
TUR Turcja
USA USA
GRUPA D
PAR Paragwaj
AUS Australia
GRUPA I
NOR Norwegia
FRA Francja
GRUPA I
SEN Senegal
IRQ Irak
GRUPA H
URU Urugwaj
ESP Hiszpania
GRUPA H
CPV Republika Zielonego Przylądka
KSA Arabia Saudyjska
GRUPA G
NZL Nowa Zelandia
BEL Belgia
GRUPA G
EGY Egipt
IRN Iran
GRUPA L
PAN Panama
ENG Anglia
GRUPA L
CRO Chorwacja
GHA Ghana
GRUPA K
COL Kolumbia
POR Portugalia
GRUPA K
COD DR Konga
UZB Uzbekistan
GRUPA J
JOR Jordania
ARG Argentyna
GRUPA J
ALG Algieria
AUT Austria
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału

Piotr Schramm: Wiedzieć – znaczy przewidzieć

Czas czytania: 4 min

Mec. Piotr Schramm

Mec. Piotr Schramm

Wykręcić ręce, ścisnąć szyję i przycisnąć niepokornych, Wolnych Ludzie, do ziemi. To strategia długofalowa i rzeczywista intencja PiS. Chcą zrobić nam Szach Mat.

 

Czy treścią Polskiej Konstytucji, do której od ponad dwóch lat to My się odwołujemy - PiS będzie niedługo szachował Nas ?

Czuje się w obowiązku zwrócić dziś jeszcze, przed końcem dnia, Waszą uwagę na bardzo ważną kwestię. Na kwestię celu PIS - który leży u podstawy intencji wyznaczania obecnie przez Prezydenta referendum „konsultacyjnego” w sprawie zmian Konstytucji.

Nie jest bowiem w mojej ocenie istotne najbardziej obecnie to, czy Prezydent narusza przepisy chcąc ogłosić referendum pre-konstytucyjne, ani czy Senat - wyrażając na to zgodę, złamie określone normy prawne. Ani to nie będzie pierwszy raz ani ostatni, kiedy prawo jest łamane. PiS zrobi - co będzie chciał - bowiem pokazał to po wielokroć.

Pytanie najbardziej celne i zasadnicze dzisiaj, teraz - jest natomiast inne. Brzmi ono: „...po co takie referendum jest PiS-owi w ogóle potrzebne...”

Zwłaszcza w kontekście przepisu art. 125 Konstytucji, który stanowi, cyt.:

Art. 125 ust. 3:

„Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest WIĄŻĄCY.”

Pytanie zasadnicze - co to znaczy, że wynik referendum w ww. sytuacji będzie „wiążący”.

Innymi słowy - czy możliwość (przy odpowiedniej frekwencji) wiążącego charakteru referendum pre-konstytucyjnego organizowanego w trybie art. 125 Konstytucji - powodować będzie, że w przypadku woli obywateli w kwestii dokonania zmian w Konstytucji - będzie wtedy MUSIAŁA zostać wdrożona procedura zmiany Konstytucji, a co więcej - będzie to Konstytucyjny OBLIG - dla organów Państwa i jego funkcjonariuszy - w tym posłów i senatorów opozycji (aby konstytucję zmienić).

To kwestia najistotniejsza i całkowicie zasadnicza !

Bo dziś posłowie i senatorowie opozycji podczas ewentualnego głosowania nad zmianami Konstytucji - mogą powiedzieć NIE - ale co jeśli wynik referendum będzie „wiążący” ?

Moja ocena: uważam, że tak - pozytywny wynik referendum będzie powodował, iż skoro art. 125 ust. 3 Konstytucji mówi - iż jest ono „wiążące” - to organy Państwa będą musiały wdrożyć procedurę, w sposób wskazany przez Obywateli, zmiany Konstytucji.

Ale posłowie i senatorowie utrzymują swój mandat wolny - i głosować będą mogli tak - jak uważają - podczas przyszłej parlamentarnej procedury ustawodawczej nad zmianą Konstytucji.

Skoro Konstytucja mówi, że można poddać pod referendum sprawy o szczególnym znaczeniu dla państwa i jednocześnie nie precyzuje jakie to sprawy - a więc brak jest ograniczenia - to przyjmuje, że w zakresie tym znajdują się także sprawy samej treści konstytucji.

Paradoksalnie zresztą - na marginesie - to może być nawet bardziej demokratyczne niż działanie bez referendum pre-konstytucyjnego - skoro art. 235 Konstytucji w ust. 6 (czyli przepis mówiący już o samym procesie dokonywania faktycznie zmian w Konstytucji) - przewiduje co prawda możliwość przeprowadzenia referendum, ale jedynie w niektórych sytuacjach zmiany Konstytucji, a nie we wszystkich sytuacjach jej zmiany.

Ale kwestia najtrudniejsza będzie taka - że w przypadku pozytywnego wyniku referendum - w szczególności właściwej frekwencji - o której mówi ww. art. 125 ust. 3 Konstytucji - PiS będzie chciał postawić zarówno organy Państwa jak i funkcjonariuszy pod przysłowiową ścianą i powiedzieć - „teraz już MUSICIE zmienić Konstytucję, bo wynik referendum was wiąże. Jeśli nie - będziecie łamać Konstytucję.” PiS nie miałby takiej możliwości - gdyby nie takie wcześniejsze referendum.

Wykręcić ręce, ścisnąć szyję i przycisnąć niepokornych, Wolnych Ludzie, do ziemi. To strategia długofalowa i rzeczywista intencja PiS. Chcą zrobić nam Szach Mat.

Musimy to widzieć i wiedzieć. Bo nie chodzi już o to czy łamią normy prawne dziś. Chodzi o to - po co to robią. A cel - to zmienić Konstytucję za wszelką cenę - wprowadzając kościelne, autorytarne zasady ustroju w Polsce.

Wiedzieć znaczy przewidzieć.

#WolniLudzie

Piotr Schramm

Opracowanie: Anna Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  2. 2

    Zemsta byłych funkcjonariuszy SB. Chcą opublikować listę homoseksualistów z PiS

  3. 3

    Trump: „Błagała mnie o zdjęcie”. Meloni odpowiada: „Ani ja, ani Włochy nigdy nie błagamy”

  4. 4

    Węgry i Polska blokują unijny budżet. Już sama retoryka Warszawy jest oburzająca. Polski rząd bredzi o „zniewoleniu”

  5. 5

    „Mąż Kaczyńskiego” – Oficer WSI w liście do Zbigniewa Stonogi

Exit mobile version