Zarząd Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) chce wykluczyć z organizacji polską Krajową Radę Sądownictwa. Zajmie się tym na posiedzeniu plenarnym 17 września w Bukareszcie.
Fot. Źródło: Internet / mat. prasowe
Europejska Sieć Rad Sądownictwa przekazała KRS informację o zwołaniu zwołała nadzwyczajnego spotkania ws. Krajowej Rady Sądownictwa. „Rada zaproponowała członkom ENCJ zawieszenie członkostwa KRS w związku z tym, że nie spełnia ona wymogów ENCJ dotyczących niezależności od władzy wykonawczej i ustawodawczej” – przekazano w opublikowanym stanowisku na stronie internetowej ENCJ.
Podczas Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ENCJ ma zadecydować, czy KRS pozostanie w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. W komunikacie przypomniano, że już 1 czerwca w Lizbonie ENCJ zapowiedziała podjęcie decyzji w sprawie KRS. 21 czerwca delegacja tej instytucji odwiedziła Warszawę, po czym otrzymała odpowieź od KRS, na zadane pytania.
„Biorąc pod uwagę odpowiedzi KRS i po przestudiowaniu wszystkich innych, istotnych materiałów (m.in. stanowiska Stowarzyszenia Sędziów Polskich), Rada stwierdza, że KRS nie spełnia już wymagań do członkostwa w ENCJ” – stwierdzono.
Wykluczenie nam nie zaszkodzi
Ewentualne zawieszenie KRS w prawach członka, a nawet wykluczenie z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu – ocenił w komunikacie dla prasy przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Leszek Mazur,
W jego ocenie, aktywne członkostwo w tej organizacji nie uchroniło polskiego sądownictwa przed nieefektywnością i przewlekłością, nie doprowadziło również do postulowanej powszechnie reformy wymiaru sprawiedliwości. „W tym sensie, ewentualne zawieszenie Rady w prawach członka ENCJ, a nawet wykluczenie z tej organizacji nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu” – zaznaczył.
Komunikat prasowy Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa
Z rozczarowaniem przyjąłem informację o rekomendacji zarządu Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) dotyczącej zawieszenia Krajowej Rady Sądownictwa w prawach członka tej organizacji. W mojej ocenie, dotychczasowa, zaledwie czteromiesięczna działalność nowego składu Rady nie uzasadnia podejmowania tak drastycznych środków.
Członkostwo w ENCJ, którą w 2004 r. zakładaliśmy wspólnie z naszymi zagranicznymi partnerami, ma przede wszystkim charakter prestiżowy, a organizacja ta jest dodatkowym forum współpracy międzynarodowej. Udział w pracach ENCJ nie ma jednak bezpośredniego znaczenia dla działalności Krajowej Rady Sądownictwa. Nie wpływa również w żaden sposób na codzienną pracę sądów. Aktywne członkostwo w tej organizacji nie uchroniło polskiego sądownictwa przed nieefektywnością i przewlekłością, nie doprowadziło również do postulowanej powszechnie reformy wymiaru sprawiedliwości. W tym sensie, ewentualne zawieszenie Rady w prawach członka ENCJ, a nawet wykluczenie z tej organizacji nie zaszkodzi polskiemu sądownictwu.
Krajowa Rada Sądownictwa jest otwarta na dialog z jej zagranicznymi partnerami, jest również gotowa do prowadzenia rzetelnej debaty o stanie sądownictwa w Polsce i innych państwach.
Przewodniczący
Krajowej Rady Sądownictwa
sędzia Leszek Mazur
(af) thefad.pl