MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
GRUPA L KONIEC
ENG Anglia 0
GHA Ghana 0
GRUPA L KONIEC
PAN Panama 0
CRO Chorwacja 1
GRUPA K KONIEC
COL Kolumbia 1
COD DR Konga 0
GRUPA B KONIEC
SUI Szwajcaria 2
CAN Kanada 1
GRUPA B KONIEC
BIH Bośnia i Hercegowina 3
QAT Katar 1
GRUPA C KONIEC
MAR Maroko 4
HAI Haiti 2
GRUPA C KONIEC
SCO Szkocja 0
BRA Brazylia 3
GRUPA A KONIEC
CZE Czechy 0
MEX Meksyk 3
GRUPA A KONIEC
RSA RPA 1
KOR Korea Płd. 0
GRUPA E
ECU Ekwador
GER Niemcy
GRUPA E
CUW Curaçao
CIV Wybrzeże Kości Słoniowej
GRUPA F
TUN Tunezja
NED Holandia
GRUPA F
JPN Japonia
SWE Szwecja
GRUPA D
TUR Turcja
USA USA
GRUPA D
PAR Paragwaj
AUS Australia
GRUPA I
NOR Norwegia
FRA Francja
GRUPA I
SEN Senegal
IRQ Irak
GRUPA H
URY Urugwaj
ESP Hiszpania
GRUPA H
CPV Republika Zielonego Przylądka
KSA Arabia Saudyjska
GRUPA G
NZL Nowa Zelandia
BEL Belgia
GRUPA G
EGY Egipt
IRN Iran
GRUPA L
PAN Panama
ENG Anglia
GRUPA L
CRO Chorwacja
GHA Ghana
GRUPA K
COL Kolumbia
POR Portugalia
GRUPA K
COD DR Konga
UZB Uzbekistan
GRUPA J
JOR Jordania
ARG Argentyna
GRUPA J
ALG Algieria
AUT Austria
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału
1/8 finału

Czy platforma X zagraża demokracji? Cadwalladr ostrzega przed Muskiem

Elon Musk i jego platforma X znajdują się w centrum debaty na temat wolności słowa i dezinformacji. Brytyjska dziennikarka śledcza Carole Cadwalladr ostrzega przed konsekwencjami działań miliardera, określając je jako "cyfrowy zamach stanu". Czy kontrola nad przestrzenią informacyjną przez jednego człowieka może zagrozić demokracji? Sprawdź, dlaczego jej opinie budzą zarówno poparcie, jak i kontrowersje.
Czas czytania: 4 min
Fot. twitter / @EdKrassen

Carole Cadwalladr, brytyjska dziennikarka śledcza, od lat bada wpływ technologii na demokrację. W swoich ostatnich publikacjach i komentarzach wyraża głębokie zaniepokojenie działaniami Elona Muska, właściciela platformy X (dawniej Twitter). Określa je mianem "cyfrowego zamachu stanu". Dlatego zwraca uwagę na zagrożenia związane z manipulacją informacją.

Ostrzeżenia przed "cyfrowym zamachem stanu"

W sierpniu 2024 roku, w artykule dla "The Guardian", Cadwalladr zwróciła uwagę na letnie zamieszki w Wielkiej Brytanii. Sugerowała, że były one "balonem próbnym" Muska przed nadchodzącymi wyborami w USA. Ponadto podkreśliła, że Musk dąży do chaosu informacyjnego, który może podważyć fundamenty demokracji. "Jego celem jest chaos. I to nadchodzi" – ostrzegała dziennikarka.

Zamieszki w Wielkiej Brytanii jako "balon próbny"

Cadwalladr uważa, że letnie protesty mogły być wzmacniane przez algorytmy platformy X. Co więcej, jej zdaniem miało to testować reakcje społeczne i polityczne przed kluczowymi wydarzeniami.

Wpływ platformy X na wybory w USA

Według dziennikarki platforma X stała się narzędziem szerzenia dezinformacji. Może to wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku. "To jest cyfrowy zamach stanu. Dane są bronią. Cyberwojska Muska – najemnicy – przejmują kontrolę nad systemami informacyjnymi" – napisała Cadwalladr na X.

W artykule dla "The Observer" opisała, jak Musk wykorzystuje swoją pozycję w mediach społecznościowych. Wskazała, że stosuje strategię podsycania dezinformacji oraz uciszania krytyków za pomocą pozwów i ataków personalnych. "Musk prezentuje się jako obrońca wolności słowa, ale jego działania przeczą temu w każdym aspekcie" – napisała Cadwalladr.

Krytyka działań Muska

Cadwalladr zarzuca Muskowi, że jego podejście do wolności słowa jest wybiórcze. W jednym z wpisów na X zauważyła: "Wczoraj napisałam artykuł o Elon Musku dla @ObserverUK, wojowniku wolności słowa tak zaangażowanym w sprawę, że seryjnie pozywa swoich krytyków za zniesławienie.". W związku z tym sugeruje, że Musk stosuje podwójne standardy.

W innym artykule dla "The Guardian" z sierpnia 2024 roku podkreśliła, że Musk i inni technologiczni miliarderzy, tacy jak Mark Zuckerberg, dążą do świata, w którym prawda jest relatywizowana. W rezultacie dezinformacja staje się normą. "To jest świat Muska i teraz w nim żyjemy" – napisała dziennikarka.

Reakcje i kontrowersje

Komentarze Cadwalladr wywołały mieszane reakcje. Niektórzy krytycy zarzucają jej przesadę i teoretyzowanie spiskowe. Ponadto Ben Sixsmith w "The Critic" z listopada 2024 roku zauważył, że jej podejście jest "gorączkowe" i "opiera się bardziej na twierdzeniach niż dowodach".

Mimo kontrowersji jej ostrzeżenia znajdują odzwierciedlenie w działaniach innych instytucji. W listopadzie 2024 roku "The Guardian" ogłosił, że przestaje publikować treści na platformie X. Co więcej, argumentował, że stała się ona miejscem szerzenia nienawiści i podziałów. "Twitter/X teraz podsyca nienawiść i podziały" – napisano w oświadczeniu.

Wpływ na debatę publiczną

Dyskusja wokół działań Muska i platformy X pokazuje, jak wielką rolę odgrywają media społecznościowe w kształtowaniu opinii publicznej. Wielu ekspertów ostrzega, że centralizacja kontroli nad informacją w rękach kilku miliarderów może prowadzić do poważnych konsekwencji dla demokracji. Z jednej strony Musk promuje narrację o swobodzie wypowiedzi, z drugiej jego decyzje dotyczące algorytmów i moderacji mogą wpływać na polityczne i społeczne nastroje.

DF, thefad.pl / Źródło: The Guardian, The Observer, The Critic, Platforma X (dawniej Twitter)

 

Opracowanie: Darek Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Zemsta byłych funkcjonariuszy SB. Chcą opublikować listę homoseksualistów z PiS

  2. 2

    Roman Giertych: Dzisiejszy wyrok SN, to bomba atomowa!

  3. 3

    Ks. Stanisław Walczak: J. Kaczyński i abp. Jędraszewski cierpią na kompleks nicości

  4. 4

    Prof. Dudek o zwrocie orderu przez Zełenskiego. „Historia im tego nie wybaczy”

  5. 5

    Krzysztof Skiba: Już wiemy na czym polega „narodowy program szczepień”

Exit mobile version