Szukaj w serwisie

×
17 kwietnia 2018

Prowadząc wycinkę w Puszczy Białowieskiej Polska naruszyła prawo UE – jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, w wydanym dzisiaj orzeczeniu, wskazał że decyzje polskich władz ws. zwiększonej wycinki w Puszczy Białowieskiej naruszają prawo UE i nie mogą być one uzasadnione bezprecedensową gradacją kornika drukarza.

Protest przeciwko wycince drzew w Puszczy Białowieskiej (maj 2017)

Wyrok został wydany przez Wielką Izbę Trybunału składającą się z 15 sędziów. Od powyższegi orzeczenia nie ma możliwości odwołania.

 

Po ciągnącym się od 2016 roku sporze, swoim wyrokiem Trybunał uznał, iż Polska nie wypełniła zobowiązań wynikających z dyrektyw siedliskowej i ptasiej, zgodnie z którą w 2007 roku Komisja Europejska zatwierdziła wyznaczenie obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska.

Na Polskę nie zostaną nałożone żadne kary finansowe, ponieważ z puszczy wycofano ciężki sprzęt. Jednak w przypadku wznowienia wycinki na terenie Puszczy, Komisja Europejska ma prawo wnioskować o sankcje finansowe.

Dzisiejsza decyzja kończy wielomiesięczny konflikt między Komisją Europejską a Polską, w którym spór o ochronę Puszczy Białowieskiej stawał się pretekstem do podważania regulacyjnej roli Komisji w ustroju Unii. A co gorsza – do otwartego kwestionowania autorytetu Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu, co nigdy wcześniej nie zdarzyło się żadnemu rządowi w Unii.

Gdy unijny Trybunał wydał w lipcu 2017 r. doraźny nakaz wstrzymania wycinki w Białowieży (do ogłoszenia ostatecznego, czyli dzisiejszego werdyktu), ówczesny minister środowiska Jan Szyszko publicznie sugerował, że nie posłucha. Leśnicy nie przerwali wyrębu, a także wywożenia ponadstuletnich świerków porażonych kornikiem wbrew zasadom ścisłej ochrony ekosystemu lasów naturalnych.

Korniki w słoju ministra Szyszki

Postępowanie przed unijnym Trybunałem w Luksemburgu dotyczyło decyzji ministra środowiska oraz dyrekcji Lasów Państwowych z 2016 i 2017 r. o dużym zwiększeniu wycinki drzew, oraz wywożenia starych świerków porażonych kornikiem z chronionych obszarów Puszczy Białowieskiej, w tym z części objętej w 2007 r. programem Natura 2000, czyli zaostrzona ochroną w jednym z najlepiej zachowanych lasów naturalnych Europy.

Komisja Europejska  przekonywała, że Polska łamała dyrektywę o ochronie siedlisk przyrodniczych, dyrektywę ptasią (szczególnie w stosunku do dwóch gatunków dzięciołów, sóweczki i włochatki) oraz przepisy o obszarach Natura 2000. Z kolei minister Szyszko, który na jedną z rozpraw z Luksemburgu przywiózł słój z kornikami, przekonywał – że w przeciwieństwie do Brukseli – wie, jak postępować ze szkodnikami w polskich lasach.

 

 

(af) thefad.pl

 

 



Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze


Czytaj więcej o:




Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji jest dostępnych na stronie Wszystko o ciasteczkach.

Akceptuję