MUNDIAL 2026 Terminarz i wyniki Godziny meczów podawane według Twojej strefy czasowej.
GRUPA D KONIEC
USA 2
Australia 0
GRUPA C KONIEC
Szkocja 0
Maroko 1
GRUPA C KONIEC
Brazylia 3
Haiti 0
GRUPA D KONIEC
Turcja 0
Paragwaj 1
GRUPA F KONIEC
Holandia 5
Szwecja 1
GRUPA E KONIEC
Niemcy 2
Wybrzeże Kości Słoniowej 1
GRUPA E KONIEC
Ekwador 0
Curaçao 0
GRUPA F KONIEC
Tunezja 0
Japonia 4
GRUPA H
Hiszpania
Arabia Saudyjska
GRUPA G
Belgia
Iran
GRUPA H
Urugwaj
Republika Zielonego Przylądka
GRUPA G
Nowa Zelandia
Egipt
GRUPA J
Argentyna
Austria
GRUPA I
Francja
Irak
GRUPA I
Norwegia
Senegal
GRUPA J
Jordania
Algieria
GRUPA K
Portugalia
Uzbekistan
GRUPA L
Anglia
Ghana
GRUPA L
Panama
Chorwacja
GRUPA K
Kolumbia
DR Konga
GRUPA B
Szwajcaria
Kanada
GRUPA B
Bośnia i Hercegowina
Katar
GRUPA C
Maroko
Haiti
GRUPA C
Szkocja
Brazylia
GRUPA A
Czechy
Meksyk
GRUPA A
RPA
Korea Płd.
GRUPA E
Ekwador
Niemcy
GRUPA E
Curaçao
Wybrzeże Kości Słoniowej
GRUPA F
Tunezja
Holandia
GRUPA F
Japonia
Szwecja
GRUPA D
Turcja
USA
GRUPA D
Paragwaj
Australia
GRUPA I
Norwegia
Francja
GRUPA I
Senegal
Irak
GRUPA H
Urugwaj
Hiszpania
GRUPA H
Republika Zielonego Przylądka
Arabia Saudyjska
GRUPA G
Nowa Zelandia
Belgia
GRUPA G
Egipt
Iran
GRUPA L
Panama
Anglia
GRUPA L
Chorwacja
Ghana
GRUPA K
Kolumbia
Portugalia
GRUPA K
DR Konga
Uzbekistan
GRUPA J
Jordania
Argentyna
GRUPA J
Algieria
Austria
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału
1/16 finału

Roman Giertych: SN wydał wyrok w sprawie pozwu Radka Sikorskiego

Czas czytania: 2 min

Roman Giertych

Roman Giertych

 

Sąd Najwyższy: portale odpowiadają za treść komentarzy.

Dzisiaj SN wydał wyrok w sprawie pozwu Radka Sikorskiego przeciwko wydawcy "Fakt" o naruszenie dóbr osobistych poprzez komentarze zawarte pod artykułem z roku 2011.

Miałem zaszczyt prowadzić tę sprawę przez 6 lat i po dwóch negatywnych wyrokach wreszcie doczekaliśmy się sprawiedliwości. Jest sąd w Warszawie!

SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który oddalił naszą apelację od niekorzystnego wyroku Sądu Okręgowego.

W ustnym uzasadnieniu wyroku SN uznał po raz kolejny (poprzednio w SN wygrałem moją sprawę przeciwko "Fakt"), że portale odpowiadają za naruszanie dóbr osobistych dokonane na komercyjnych portalach internetowych prasy przez osoby wpisujące swoje komentarze.

SN uzasadnił, że powoływanie się przez wydawców portali na brak wiedzy o bezprawności zawartych komentarzy jest chybione, gdyż to na portalu, a nie na pokrzywdzonym spoczywa obowiązek udowodnienia braku takiej wiedzy.

Nadto odpowiedzialność za treści naruszające dobra osobiste jest oparta o ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. I to właśnie to stwierdzenie jest novum w stosunku do orzeczenia w mojej sprawie.

Tym samym wzbogaciliśmy się o nowe orzeczenie, które jeszcze precyzyjniej wyznacza ramy odpowiedzialności prasy internetowej.

Nasza wspólna z Radkiem Sikorskim walka o ucywilizowanie internetu ,w pewnym zakresie odnoszącym się do portali internetowych wydawnictw prasowych, zakończyła się dzisiaj ostatecznym zwycięstwem.

Dziękuję Radku.

Roman Giertych

Opracowanie: Anna Frach

Link skopiowany

Powiązane

Najczęściej czytane

  1. 1

    Nawrocki odbiera Zełenskiemu Order Orła Białego. Światowe media opisują spór Warszawy z Kijowem

  2. 2

    Zełenski odesłał Order Orła Białego. „Jeśli ten symbol może pozostać przy Katarzynie II, nie będziemy zaprzeczać”

  3. 3

    Mundial 2026 – terminarz, wyniki, grupy i tabele

  4. 4

    Prof. Dudek o zwrocie orderu przez Zełenskiego. „Historia im tego nie wybaczy”

  5. 5

    Trump: „Błagała mnie o zdjęcie”. Meloni odpowiada: „Ani ja, ani Włochy nigdy nie błagamy”