Szukaj w serwisie

×
22 grudnia 2016

Prof. Zoll: Nie ma już Trybunału Konstytucyjnego w kształcie, o jakim mówi polska konstytucja

Prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. Fot. TVN24

- Wszystko się odbyło niezgodnie z konstytucją - powiedział oceniając kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w programie "Kropka nad i" prof. Andrzej Zoll, były prezes TK. Jego zdaniem, najpierw w sprzeczności z konstytucją Przyłębska została pełniącą obowiązki prezesa nowego TK. - Takiej funkcji nie przewiduje konstytucja. Konstytucja przewiduje stanowisko wiceprezesa, że jeśli nie ma prezesa, to ta osoba sprawuje funkcję prezesa Trybunału.

Przypomniał również, że niezgodne z konstytucją jest przywrócenie trzech osób do orzekania - Zostały wybrane na miejsca już obsadzone przez prawidłowy wybór Sejmu poprzedniej kadencji - powiedział.

- Sejm wybiera sędziów, a nie powołuje ich prezydent. Prezydent miał obowiązek przyjęcia ślubowania od prawidłowo wybranych sędziów - podkreślił przy tym, że niezgodne z konstytucją było także powołanie Przyłębskiej na prezesa nowego TK.

- Dzisiaj trzeba powiedzieć, że nie ma Trybunału Konstytucyjnego w tym kształcie, o jakim mówi polska konstytucja. - stwierdził. Obecnie TK "to jest jakaś instytucja, która nie jest znana polskiemu porządkowi prawnemu".

- To nie jest ten Trybunał Konstytucyjny, o którym mówi polska konstytucja z 1997 roku - zaznaczył. - Ja myślę, że przede wszystkim tutaj bardzo poważna rola spoczywa dzisiaj na sądach - ocenił zwracając uwagę, że przez to, że "praktycznie został zlikwidowany Trybunał Konstytucyjny", to tę rolę muszą przejąć sądy.

Zapytany o nową prezes Trybunału Konstytucyjnego Julię Przyłębską powiedział, że "kandydat na sędziego musi charakteryzować wyróżniającą się wiedzą prawniczą". Przypomniał, że z informacji ujawnionych przez dziennikarzy, "trudno powiedzieć, że ta pani wyróżnia się wiedzą prawniczą." - Była nie najlepiej oceniona przez komisję egzaminacyjną w trakcie egzaminu sędziego, a później źle oceniona przez sędziów wizytatorów.

Czy Andrzej Duda powinien stanąć przed Trybunałem Stanu? W ocenie prof. Andrzeja Zolla, jest to "konsekwencja nie do uniknięcia", ponieważ "nagromadziło się dużo deliktów konstytucyjnych".

- Wziął na siebie bardzo poważną odpowiedzialność, bo doszło do poważnego, kolejnego już, złamania konstytucji przez prezydenta - skrytykował podpisanie przez Andrzeja Dudę w poniedziałek wieczorem trzech ustaw o Trybunale: o organizacji i trybie postępowania przed TK, o statusie sędziów TK oraz przepisy wprowadzające obie te ustawy. - Te ustawy są jawnie sprzeczne z konstytucją. Tutaj pan prezydent jest strażnikiem konstytucji i nie powinien podpisać tych ustaw - powiedział.

 

(df) thefad.pl / Źródło: TVN24

 



Polub nas na Facebooku, obserwuj na Twitterze


Czytaj więcej o:



 
 

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji jest dostępnych na stronie Wszystko o ciasteczkach.

Akceptuję